我国互联网众筹行为的刑法规制研究

发布时间：2021-04-28 07:41

　　最近几年,在中国经济飞速发展的大背景下,互联网技术与信息通信技术的不断突破,极大地促进了金融创新,互联网与金融紧密结合,随之产生了互联网金融,互联网众筹行为就是其中的典型代表。与此同时,极大多数个人及一部分企业,尤其是中小微企业在传统金融渠道很难得到资金的支持,转而通过互联网众筹融资而不断发展,使互联网众筹这一行为的优势得以凸显。然而,互联网众筹不仅仅是一个经济学概念,在刑法上也应该有其一定的界定。在享受互联网众筹所带来的便利的同时,也不可避免地要面对互联网众筹存在的风险,其中最具社会危害性且最阻碍金融创新发展的就是刑事法律风险。筹资人和众筹平台利用互联网众筹传播广、高效率、技术的复杂性,为了攫取经济利益,容易触犯非法集资类犯罪;同时,众筹平台也可能滋生洗钱罪的土壤。这些刑事风险对互联网众筹犯罪的危害无疑是最不可忽视的,严重危害社会管理秩序和社会主义市场经济秩序。为了我国经济的良性发展和互联网金融的健康有序,促进市场经济的不断创新,有必要对互联网众筹行为进行刑法规制。本文通过概述我国互联网众筹行为的刑法界定及规制现状,借鉴国外对互联网众筹行为规制的立法经验,在结合本国国情和法制发展的基... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    1.选题背景
    2.选题意义
    3.国内研究现状
    4.研究方法
    5.研究内容
第1章 我国互联网众筹行为的刑法界定及规制现状
    1.1 互联网众筹行为的概述
    1.2 互联网众筹行为的刑法界定
        1.2.1 主体的界定
        1.2.2 主观方面的界定
        1.2.3 客体的界定
        1.2.4 客观方面的界定
    1.3 我国互联网众筹行为的规制现状
第2章 互联网众筹行为刑法规制的必要性
    2.1 互联网众筹行为存在各种刑事风险
        2.1.1 筹资人的刑事法律风险
        2.1.2 众筹平台的刑事法律风险
        2.1.3 投资人的刑事法律风险
    2.2 互联网众筹犯罪行为具有严重社会危害性
    2.3 互联网金融健康发展与鼓励创新需要刑法制约
    2.4 互联网众筹的发展与刑法规制滞后存在矛盾
第3章 互联网众筹行为刑法规制的可行性
    3.1 互联网众筹刑法规制以域外立法为借鉴
        3.1.1 美国互联网众筹的法律规制
        3.1.2 英国互联网众筹的法律规制
        3.1.3 法国互联网众筹的法律规制
    3.2 互联网众筹刑法规制以国家政策为托盘
    3.3 互联网众筹刑法规制以取证技术为支撑
第4章 互联网众筹行为的刑法规制思路研究
    4.1 互联网众筹刑法规制之基本原则
        4.1.1 谦抑性原则
        4.1.2 宽严相济原则
    4.2 互联网众筹刑法规制之具体举措
        4.2.1 推进相关法律法规与刑法衔接,发挥行业自律作用
        4.2.2 明晰互联网众筹非法集资类犯罪,修改入罪标准
        4.2.3 规范互联网众筹的共同犯罪问题
        4.2.4 调整互联网众筹犯罪的刑罚
第5章 结论与展望
    5.1 结论
    5.2 进一步努力的方向
致谢
参考文献



本文编号：3165095