从“兜底条款”和“新口袋罪”看刑治主义的法律传统
发布时间:2021-04-29 17:52
刑事法律的泛化仍然是刑法中的顽疾,大面积的"兜底条款"意味着法律没有明文规定的行为随时可能因为情势的需要,被追究刑事责任;"新口袋罪"的出现依然威慑着法无明文规定的作奸犯科者。任何制度上的选择都带有文化的印记,"兜底条款"与"新口袋罪"正是刑治主义的传统文化的制度表达,即希望刑法能够包罗万象、解决一切问题,尽管根据罪刑法定的要求,犯罪圈应当确定,法无明文规定则不为罪,但立法者总是更多的依赖刑法来达到社会治理的效果。
【文章来源】:齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、“兜底条款”在刑法中的广泛存在
二、新“口袋罪”的出现
(一)“口袋罪”的前世今生
1.1979年刑法中的三大“口袋罪”
2.1997年刑法后的“新口袋罪”
(二)以“非法经营罪”为例
三、刑治主义文化传统与“兜底条款”和“新口袋罪”
【参考文献】:
期刊论文
[1]坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究[J]. 白建军. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[2]“刑治主义”与中国古代法律观念[J]. 徐忠明. 比较法研究. 1999(Z1)
[3]论新刑法对三个“口袋罪”的修改[J]. 赵长青,高一飞. 云南法学. 1997(03)
[4]中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J]. 滋贺秀三. 比较法研究. 1988(03)
本文编号:3167908
【文章来源】:齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
一、“兜底条款”在刑法中的广泛存在
二、新“口袋罪”的出现
(一)“口袋罪”的前世今生
1.1979年刑法中的三大“口袋罪”
2.1997年刑法后的“新口袋罪”
(二)以“非法经营罪”为例
三、刑治主义文化传统与“兜底条款”和“新口袋罪”
【参考文献】:
期刊论文
[1]坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究[J]. 白建军. 北京大学学报(哲学社会科学版). 2008(06)
[2]“刑治主义”与中国古代法律观念[J]. 徐忠明. 比较法研究. 1999(Z1)
[3]论新刑法对三个“口袋罪”的修改[J]. 赵长青,高一飞. 云南法学. 1997(03)
[4]中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J]. 滋贺秀三. 比较法研究. 1988(03)
本文编号:3167908
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3167908.html