论违法阻却事由下的法益衡量

发布时间：2021-05-08 04:17

　　在阶层化的犯罪构成体系中,法益是违法性判断绕不开的要素,违法阻却事由作为违法性判断的重要内容,与法益有密切的关联。学者在研究违法性时,从行为和结果两个不同的角度出发,出现了行为无价值与结果无价值的分野,并将该分歧扩大到违法阻却事由的领域。违法阻却事由本身就涉及法益冲突,但究竟是法益衡量使得行为合法化,还是行为本身所具有的某些特殊因素使得行为合法呢?如果法益衡量并不决定行为的违法性,那么法益衡量在违法阻却事由领域又扮演着什么样的角色呢?这些都值得我们探究。本文共四个部分,除引言外,共有四万余字。第一部分,法益衡量概述,先研究了法益概念的产生、发展,介绍了宾丁、李斯特、威尔泽尔以及耶格的法益观。并结合我国学者对法益概念的研究成果,从法益的实质、法益的主体以及与法共同体的关系等角度入手,厘清作为衡量对象——法益的概念与范围,最终得出法益衡量的含义。第二部分,违法阻却事由下法益衡量的原则,以法益衡量存在的争议和法益的自身因素为切入点,论述了法益衡量的必然性以及法益主体、法益性质对法益衡量的影响。在肯定法益衡量具有一定主观性的基础上,立足于刑法规范,以社会共识为价值基础,突破哲学概念的桎梏,回归... 

【文章来源】：西南政法大学重庆市

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、法益衡量概述
    (一) 法益的含义
    (二) 法益衡量的含义
二、违法阻却事由下法益衡量的原则
    (一) 法益衡量存在的争议
    (二) 影响法益优越性的的因素
    (三) 优越法益选择的进路与方法
三、法益衡量在违法阻却事由中的地位
    (一) 法益与违法性
    (二) 违法阻却事由一般依据的理论争鸣
    (三) 违法阻却事由的一般依据与特殊依据
四、具体违法阻却事由中的法益衡量
    (一) 法定违法阻却事由中的法益衡量
    (二) 超法规违法阻却事由中的法益衡量——以被害人承诺为例
    (三) 个罪违法阻却事由中的法益衡量——以“两小无猜”条款为例
参考文献
致谢



本文编号：3174655