重大劳动安全事故罪的司法逻辑——基于106件裁判文书的考察

发布时间：2021-05-09 05:26

　　重大劳动安全事故罪是劳动者职业安全权刑法保护机能扩张的表现,但是刑罚介入的关口和量刑幅度与劳动刑法出场的应然姿态不符。司法处理这一难题的过程中逐步发展出"前置违法"的重刑化和"事后态度"的轻缓化,淡化了安全生产单位自我管理的实现和事故预防的效果。为了解决这一问题,在刑事司法逻辑上,一方面应当通过对犯罪情节加重的认定,强化事故的预防和自我管理的实现,有效发挥刑罚的预防功能;另一方面,还应当通过适度地重刑化来实现刑罚的保障功能。如此,在现有制度规范内,有助于变"注重实害处罚"为"强化危险消除"。 

【文章来源】：华东理工大学学报(社会科学版). 2019,34(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、问题意识:当代刑法对劳动者职业安全保障的时代使命
    (一)刑罚介入的关口与安全生产法预防宗旨的冲突
    (二)刑罚设置的轻重与劳动刑法出场的应然姿态不符
二、以微知著:司法裁判的逻辑依据
    (一)对行为人“前置违法”重刑化的同时,淡化了自我管理的实现
    (二)对行为人“事后态度”轻缓化的同时,淡化了事故预防的效果
三、向新而生:明确刑事司法的逻辑走向
    (一)通过犯罪情节认定实现刑罚的预防功能
    (二)通过适度地重刑化实现刑罚的保障功能
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]一个标签理论的现实化进路:刑法谦抑性的司法适用[J]. 简爱.  法制与社会发展. 2017(03)
[2]对批判立法之法益概念的检视[J]. 克劳斯·罗克辛,陈璇.  法学评论. 2015(01)
[3]问题与出路:对我国劳动刑法出场形态的慎思[J]. 姜涛.  西南政法大学学报. 2010(05)
[4]刑法谦抑理念下的刑事和解法律规制[J]. 徐岱,王军明.  吉林大学社会科学学报. 2007(05)
[5]论刑法的谦抑性[J]. 张明楷.  法商研究(中南政法学院学报). 1995(04)



本文编号：3176708