网络诽谤犯罪的认定
本文关键词:网络诽谤犯罪的认定,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:网络在给社会公众生活、工作和学习带来极大便利的同时,也带来了一系列的负面影响。诽谤是捏造事实损害他人名誉的一种不法行为。当诽谤行为与互联网技术相结合的时候,便不可避免的产生了网络型诽谤这种新的诽谤犯罪形式。其与传统的诽谤犯罪相比,具有更大的危害性。近年来,网络诽谤犯罪问题日趋成为一个不容忽视的重要问题,如何通过刑法有效规制网络诽谤犯罪行为,已经成为当前刑法学界不可回避的问题。本文对网络诽谤犯罪的客观方面、主体、主观方面进行了较为全面的分析论证。犯罪的客观方面,依据行为方式的不同分别论述捏造或者篡改并散布的情形和明知而散布的情形的具体认定。对司法解释中关于“捏造”、“篡改”、“散布”、“情节恶劣”、“情节严重”等概念进行辩证。犯罪的主体方面,由于网络的迅速发展,利用网络实施诽谤的主体出现了多样化,除了传统诽谤罪的责任主体外,网络水军、网络服务管理者、网络公关公司及新闻媒体都有可能成为诽谤行为的捏造者和散布者。针对其是否构成诽谤罪以及应当承担何种的法律责任进行详细的探讨;犯罪的主观方面,诽谤罪的主观方面仅限于直接故意,将以检举为目的、无意的以及间接故意情形下实施的侵害他人名誉权的行为排除在诽谤罪认定范围之外;针对现行法律关于网络诽谤犯罪的规定中存在的不足之处,提出完善意见。首先,应当完善以点击、浏览、转发的次数这种量化的标准来考量情节严重;其次,建议将单位纳入诽谤罪的范畴;最后,适当引入“公共人物原则”。
【关键词】:网络诽谤犯罪 客观方面 主体 主观方面 完善
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-7
- 引言7
- 第一章 网络诽谤犯罪的概述7-13
- 第一节 网络诽谤犯罪的基本特征7-9
- 第二节 网络诽谤犯罪的类型9-11
- 一、“过失诽谤”型9-10
- 二、博取关注型10
- 三、恶意中伤型10
- 四、破坏商誉型10
- 五、网络监督型10-11
- 第三节 国内外关于网络诽谤的相关规定11-13
- 一、域外关于网络诽谤的相关规定11-12
- 二、我国关于网络诽谤的相关规定12-13
- 第二章 网络诽谤犯罪客观方面的认定13-19
- 第一节 捏造或篡改而散布的行为13-17
- 一、“捏造”的理解13-14
- 二、“篡改”的理解14
- 三、“散布”的理解14-15
- 四、“捏造”和“散布”的关系15-17
- 第二节 明知而散布行为之“情节恶劣”17
- 第三节 利用信息网络诽谤他人之“情节严重”17-19
- 一、“诽谤信息被点击、浏览或转发”的理解18
- 二、“其他情节严重的情形”的理解和认定18-19
- 第三章 网络诽谤犯罪主体的认定19-23
- 第一节 网络服务管理者19-21
- 第二节 客户21
- 第三节 网络公关公司21
- 第四节 网络水军21-22
- 第五节 新闻媒体22-23
- 第四章 网络诽谤犯罪主观方面的认定23-25
- 第一节 诽谤罪之故意的理解23
- 第二节 明知而散布行为之“明知”的理解23-24
- 第三节 不构成诽谤罪之故意的情形24-25
- 一、以检举为目的的“诽谤”24-25
- 二、无意的中伤他人25
- 第五章 网络诽谤犯罪入罪标准规定的不足和完善25-30
- 第一节 以点击、浏览、转发的次数作为量化的标准25-28
- 第二节 将单位纳入诽谤罪的范畴28
- 第三节 “公共人物原则”的引入28-30
- 致谢30-31
- 参考文献31-32
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈绚;虚拟空间的真实侵害——网络诽谤分析[J];国际新闻界;2000年01期
2 杨本龙 ,李雪原;利用网络诽谤他人 党纪国法不容[J];中国监察;2003年21期
3 老海;小河;;中国网络诽谤第一案 女经理为何成“应召女郎”[J];中国审判;2006年01期
4 老海;小河;;恶作剧闹出首例网络诽谤案[J];法制与社会;2006年06期
5 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];中国检察官;2011年02期
6 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];江西警察学院学报;2011年02期
7 庄嘉超;;对微博时代网络诽谤问题的法律审视[J];现代物业(中旬刊);2011年12期
8 于冲;;网络诽谤刑法处置模式的体系化思考——以网络水军为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期
9 郑佳海;;浅议公权力介入网络诽谤案件[J];法制与经济(中旬);2012年03期
10 杨海莲;杨波;;关于网络诽谤行为的认知与法律规制[J];青海民族大学学报(社会科学版);2012年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 史子集;网络诽谤新规考验执法者[N];浙江法制报;2013年
2 清华大学法学院教授 周光权;为惩治网络诽谤等犯罪提供法律标尺[N];人民日报;2013年
3 本报通讯员 郭敬波;网络不是诽谤者的避风港[N];工人日报;2009年
4 梁娟;网络诽谤使司法陷入不作为与乱作为的尴尬[N];中国改革报;2009年
5 蒋德;立法模糊让网络诽谤界定难[N];法制日报;2009年
6 本报记者 王逸吟;两高“亮剑”网络诽谤[N];光明日报;2013年
7 本报记者 郭新磊;一名“网络诽谤”获罪者的希望[N];民主与法制时报;2010年
8 山东省高级人民法院 韩芳丽 王勇;试论网络诽谤犯罪主体中的网络转载者[N];人民法院报;2012年
9 记者 陈菲 华春雨 杨维汉;“网络诽谤”信息被转发500次即可判刑[N];新华每日电讯;2013年
10 李瞧 褚晓亮;网络诽谤谁来监管[N];中国改革报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汪梦;论网络诽谤的政府规制[D];中国社会科学院研究生院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年
2 李f惸
本文编号:319595
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/319595.html