截贿行为刑法定性研究

发布时间：2021-07-12 22:52

　　近年来,贿赂犯罪的犯罪形式呈现复杂多变的态势,中间人截取贿赂的案件层出不穷。笔者通过查阅并整理中国裁判文书网上相关案件的判决书,可以发现不同法院对于截贿案件的定性不尽相同:大部分裁判并没有将截贿行为进行单独评价,而是认为其从属于介绍贿赂行为,从而整体上认定行为人构成介绍贿赂罪,并没收截贿人非法占有的财物;有的裁判将截贿行为认定为贿赂犯罪的共犯;少数裁判将截贿行为评价为诈骗罪;理论上也有认为应对该种行为定侵占罪的观点,但并没有搜索到公开的判决书;甚至还有观点认为该种行为只需用民法调整,无需刑法的介入。因此,对截贿行为应当如何正确定性,存在较大争议,本文将着力解决这个问题。对于截贿案件如何定性,本文将围绕两个中心进行展开:第一,在我国现有的民法框架内,截贿行为是否已经被充足评价?是否具有运用刑法进行打击的必要性;第二,若需要刑法打击截贿行为,是否应将截贿行为独立于贿赂犯罪单独评价?中间人究竟构成哪一种犯罪?具体来看,全文共分四个部分:第一部分是截贿行为的概述。截贿是指贿赂犯罪中,行贿人和受贿人以外的第三人即中间人接受行贿人转交财物的委托之后,以非法占有为目的,截留部分或全部财物,致使财物不... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究的价值与意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文主要创新及不足
第一章 截贿行为概述
    第一节 截贿行为的概念
        一 中间人接受财物并允诺帮助转交
        二 截取贿赂
    第二节 截贿行为的特征
        一 截贿具有秘密性
        二 截贿人与行贿方之间的关系依附性较弱
        三 截贿侵犯的客体是稳定的财产秩序
    第三节 截贿行为分类
        一 按照行为方式的分类
        二 按照中间人身份的分类
第二章 截贿行为的刑法可罚性探讨
    第一节 不法原因给付的民事法律效果
        一 我国不法原因给付的民事法律效果规定
        二 域外不法原因给付民事法律效果的比较考察
        三 不法原因给付民法上法律效果的总结
    第二节 民法对截贿行为的评价具有局限性
        一 运用不法原因给付制度评价截贿行为的争议
        二 不法原因给付制度的三种评价模式对截贿行为的评价缺陷
    第三节 截贿行为应当进行刑法评价
        一 刑法与民法之间的关系定位
        二 刑法规制截贿行为的必要性
第三章 截贿行为的刑法评价争议
    第一节 域外截贿行为评价分歧的比较考察
        一 德国评价模式
        二 日本评价模式
    第二节 不同财产犯罪保护法益立场下截贿行为的评价分歧
        一 德国的财产犯罪保护法益立场
        二 日本的财产犯罪保护法益立场
        三 两种立场对截贿行为的评价分歧
    第三节 中国法视角下截贿对象是否存在刑法法益
        一 《刑法》对财产犯罪法益保护的立场
        二 司法解释对财产犯罪法益保护的立场
        三 冲突下的选择
    第四节 我国对截贿行为的刑法评价分歧概述
        一 不单独评价说
        二 单独评价说
第四章 截贿行为定性分析与处断
    第一节 截贿行为刑法定性前的两个基本问题
        一 委托人将财物给予受托的性质辨析
        二 受托人收到用于行贿的财物后该财物的性质
    第二节 中间人以掮客身份截贿的处理
        一 定性为诈骗罪的截贿行为
        二 定性为侵占罪的截贿行为
    第三节 特殊形式截贿问题的处理
        一 中间人利用职务便利充当掮客进行截贿
        二 中间人作为贿赂犯罪共犯截贿
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3280805