论数罪刑罚执行中减刑制度的优化

发布时间：2021-07-24 09:37

　　现行司法实践中,数罪罪犯与一罪罪犯在刑罚执行中适用减刑的情况区别并不明显,数罪也并未成为限制减刑刑期的重点要素,因此有必要优化数罪罪犯减刑制度。应保证数罪罪犯适用减刑制度的正当性,如实现刑罚目的、保证刑罚执行实现报应的最低限度并达到预防犯罪的目的。对数罪罪犯的刑罚执行应能均衡刑罚结构体系,保证生刑与死刑、有期徒刑与无期徒刑间的刑罚阶梯合理。应当顺应宽严相济刑事政策,以数罪罪犯的宣告刑为标准,区分重罪与轻罪,对重罪数罪罪犯限制适用减刑假释,对轻罪数罪罪犯适用一罪罪犯的标准。应当对部分数罪罪犯进行区别关押,引进更加科学的风险评估模型,对刑罚较重的数罪罪犯减少减刑的适用而适当放宽适用假释,并制定数罪罪犯适用假释的具体规则。 

【文章来源】：学术交流. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、数罪减刑的执行现状分析
    (一)减刑适用的具体规定
        1.刑种减轻的执行规定
            (1)被判处死缓者的减刑执行规定
            (2)被判处无期徒刑者的减刑执行规定
        2.刑期减轻的执行规定
    (二)数罪减刑的执行情况
    (三)刑罚执行过程中数罪并罚后的减刑规定
        1.又犯新罪的减刑规定
        2.发现漏罪的减刑规定
二、数罪刑罚执行减刑制度的正当性依据
    (一)实现刑罚目的
        1.行刑应保障报应限度
        2.行刑应实现预防功能
    (二)保障刑罚结构均衡
    (三)符合刑事政策需要
三、我国数罪刑罚减刑制度的优化建议
    (一)实行科学分类关押模式
    (二)引入新型风险评估模型
    (三)明确假释用于数罪者的条件


【参考文献】：
期刊论文
[1]走向管理主义的刑罚制度：趋势、批判与借鉴[J]. 戎静.  学习与实践. 2020(01)
[2]基于区间模糊VIKOR的监犯特征风险评估研究[J]. 沈洋,庄伟超,吴清华,钱玲飞.  数据分析与知识发现. 2019(11)
[3]宽严相济刑事政策的精髓与我国刑罚体系的补正[J]. 张小虎.  江苏社会科学. 2019(05)
[4]预防性监禁的模式比较与中国选择——以中、澳、德三国为中心的比较法考察[J]. 于志强.  法律适用. 2019(17)
[5]监禁刑总体趋重对监狱行刑的影响及对策[J]. 廖斌,何显兵.  法学杂志. 2019(05)
[6]再犯罪风险评估与中国监禁刑改革的新路径[J]. 刘崇亮.  现代法学. 2018(06)
[7]严控再次犯罪指标下的行刑误区——监禁模式固化的成因及系统性破解[J]. 王利荣,李鹏飞.  政治与法律. 2018(11)
[8]论我国刑罚配置的优化[J]. 何群,储槐植.  政法论丛. 2018(03)
[9]减刑假释制度适用中存在的问题与完善[J]. 肖爽.  人民检察. 2017(19)



本文编号：3300404