论刑事执行行为的规范化

发布时间：2021-08-13 18:50

　　刑事执行是整个刑事司法活动的最后一个阶段和环节。缺少规范化的刑事执行行为,其他一切刑事司法活动的意义和价值都可能面临折损。而要规范刑事执行行为,必须要以刑事执行行为规范化的基本要求和价值目标为导向,从完善刑事执行权配置、建立刑事执行公开机制、统一刑事执行行为标准、完善刑事执行制度体系、强化刑事执行检察监督五个方面着手,立体化的推进刑事执行行为的规范化,确保刑事执行行为预期目标的实现。 

【文章来源】：金陵法律评论. 2016,(02)

【文章页数】：23 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国刑事执行权配置:现状、问题与优化[J]. 谭世贵,郭林林.  浙江工商大学学报. 2014(01)
[2]刑事执行检察的若干问题[J]. 周伟.  人民检察. 2013(24)
[3]论我国减刑、假释程序的完善[J]. 王志祥,敦宁.  山东警察学院学报. 2010(03)
[4]刑事执行立法一体化新论[J]. 李树民.  河北学刊. 2010(01)
[5]刑罚交付执行活动中的问题与对策[J]. 杨光华.  人民检察. 2009(06)
[6]论减刑、假释裁决权之归属[J]. 陈永生.  中国刑事法杂志. 2007(04)
[7]论裁判权与行刑权关系的再定位[J]. 牛振宇.  内蒙古大学学报(人文社会科学版). 2003(05)
[8]刑事执行法律关系探析[J]. 姚喜平.  法律科学.西北政法学院学报. 2001(04)
[9]试论刑事执行制度的改革及完善[J]. 于同治,柳波,翟长玺,铁叶六.  广西政法管理干部学院学报. 2001(01)

博士论文
[1]刑罚执行程序研究[D]. 于天敏.西南政法大学 2012
[2]刑事执行法论纲[D]. 曹海雷.西南政法大学 2010

硕士论文
[1]刑事执行权配置研究[D]. 郭林林.浙江工商大学 2012
[2]刑事执行若干问题探讨[D]. 江涛.湘潭大学 2003



本文编号：3340955