“套路贷”犯罪行为模式与罪数研究
发布时间:2021-08-13 23:17
"套路贷"犯罪作为一种由民间借贷"变异"而来的新型犯罪,近年来呈现出日益猖獗的态势,并伴随有手段类型多样、过程连贯、牵涉罪名繁多等特点。为严厉惩处该类犯罪,两高两部于2019年4月9日联合发布了《关于办理"套路贷"刑事案件若干问题的意见》,但其中关于罪数的问题规定模糊,容易在实务中出现操作困难、判罚不一的情形。而解决此问题的关键在于厘清"套路贷"行为的性质与组合模式,在此基础上结合罪数理论得出应"择一重罪论处"或"数罪并罚"的结论。
【文章来源】:韩山师范学院学报. 2020,41(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、行为类型模式及罪名分析
(一)第一环节:订立金额虚高的“借贷”协议
1.诈骗
2.暴力、胁迫、恐吓、威胁、要挟以及其他方法
(二)第二环节:因“违约”产生虚高的“债务”
(三)第三环节:索“债”
1.诉讼
2.暴力、胁迫等强制手段
3.软暴力
二、行为组合模式及罪数分析
(一)触犯相同罪名
1.是否构成连续犯,按一罪论处
2.是否适用同种数罪理论
(二)触犯不同罪名
1.后罪构成虚假诉讼罪
2.前后两行为具有牵连关系,成立牵连犯
3.前后两罪数罪并罚
本文编号:3341311
【文章来源】:韩山师范学院学报. 2020,41(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、行为类型模式及罪名分析
(一)第一环节:订立金额虚高的“借贷”协议
1.诈骗
2.暴力、胁迫、恐吓、威胁、要挟以及其他方法
(二)第二环节:因“违约”产生虚高的“债务”
(三)第三环节:索“债”
1.诉讼
2.暴力、胁迫等强制手段
3.软暴力
二、行为组合模式及罪数分析
(一)触犯相同罪名
1.是否构成连续犯,按一罪论处
2.是否适用同种数罪理论
(二)触犯不同罪名
1.后罪构成虚假诉讼罪
2.前后两行为具有牵连关系,成立牵连犯
3.前后两罪数罪并罚
本文编号:3341311
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3341311.html