非法买卖、持有枪支罪司法认定问题研究

发布时间：2021-08-17 06:26

　　枪支因具有致命性的杀伤力以及直接对人的生命健康造成威胁,一直以来都被世界上的大多数国家被认为是极具危险的武器。也正是因为这样,我国对枪支的管控一直都是极为严格的,在非法买卖、持有枪支罪案件的司法认定过程中,对枪支的判定结果在定罪量刑中有的极为重要的地位,但我国现有法律法规对枪支的界定不是非常明确具体,以至于在司法实务中对于某些案件的裁判难以被公众接受和理解甚至影响到了司法的公正性,使公众对于司法程序产生了不信赖。枪支的认定标准问题涉及到了法秩序统一原则,虽然法秩序应当向公民设置明确的、不存有矛盾的行为规范,但对概念统一性的否定并不意味着对法秩序统一性的破坏,在非法买卖、持有枪支犯罪的司法认定中对枪支的认定应与行政法上的枪支不同的理解,对枪支概念做限制性解释是有必要的,从法益保护的目的出发并结合抽象危险犯的学理,只可将具有显著杀伤力和高度危险性的枪形物认定刑法意义上的枪支。非法持有枪支罪中的持有型犯罪是属于抽象危险犯的范畴,那么判定抽象危险不能只从形式上判断,也要从实质方面进行考量。对行为人的主观即犯罪故意的认定也对行为人的定罪量刑有着一定影响,要求行为人对自身的行为是会产生社会消极影响... 

【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
2 非法买卖、持有枪支罪司法认定的现状及不足
    2.1 相关案件的处理情况
    2.2 所存在的问题
    2.3 本章小结
3 枪支的认定
    3.1 枪支的概念
    3.2 法秩序的统一
    3.3 对“枪支”的限制性解释
    3.4 本章小结
4 对持有行为的认定
    4.1 持有行为的抽象危险性
        4.1.1 抽象危险要素
        4.1.2 抽象危险犯的危险性
    4.2 对非法持有枪支罪中“持有”的概念与理解
    4.3 本章小结
5 非法买卖、持有枪支罪中有责性的认定
    5.1 犯罪故意的认定
        5.1.1 犯罪故意的构造
        5.1.2 对“枪支”的认识
    5.2 违法性认识可能性的认定
        5.2.1 违法性认识在犯罪构成体系中的定位
        5.2.2 违法性认识与故意
        5.2.3 违法性认识的处理
    5.3 非法买卖、持有枪支罪中期待可能性的认定与运用
        5.3.1 期待可能性理论的发展
        5.3.2 期待可能性的判断标准
        5.3.3 期待可能性理论在涉枪犯罪中的运用
    5.4 本章小结
6 对非法买卖、持有枪支罪中法条主义的反思
    6.1 法条主义的适用
    6.2 法条主义困境的脱离
    6.3 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]非法持有枪支罪的司法认定[J]. 王钢.  中国法学. 2017(04)
[2]“司法无良知”抑或“刑法无底线”?——以“摆摊打气球案”入刑为视角的分析[J]. 刘艳红.  东南大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[3]再论违法性认识[J]. 赵星.  法学论坛. 2016(06)
[4]法秩序的统一性与违法判断的相对性[J]. 陈少青.  法学家. 2016(03)
[5]期待可能性理论的引入及限定性适用[J]. 钱叶六.  法学研究. 2015(06)
[6]准抽象危险犯概念之提倡[J]. 陈洪兵.  法学研究. 2015(05)
[7]法定犯时代的违法性认识错误[J]. 车浩.  清华法学. 2015(04)
[8]法教义学:力量与弱点[J]. 纪海龙.  交大法学. 2015(02)
[9]论持有型犯罪的“附加条件”[J]. 张曙光.  法学家. 2015(02)
[10]法秩序统一性视野下违法判断的相对性[J]. 王昭武.  中外法学. 2015(01)



本文编号：3347248