容留他人吸毒罪客观方面认定问题研究

发布时间：2021-08-18 12:18

　　吸毒是一种可以引起吸毒者的大脑及神经中枢极度兴奋,进而引起身体机能在某一时段内极度透支身体健康受损的不良行为,不仅对自身的生理健康带来不可逆的伤害,也对家庭和谐与社会稳定造成了许多不利的消极影响。随着经济的快速发展和生活的日益丰富,当今社会的许多名人因吸食毒品、容留他人吸食毒品被举报从而被司法机关逮捕,这种不良现象在社会上引起广泛讨论,名人效应和吸毒犯罪本身的严厉刑罚属性使得人们更加聚焦吸毒犯罪的相关话题,而某些明星吸毒后定罪的理由均不是吸毒行为本身,而是容留他人吸毒的行为触犯刑法被定性为容留他人吸毒罪,对容留他人吸毒罪的讨论与研究一时更是风头无两。虽然我国十分重视对毒品犯罪的打击,先后颁布了多个法律法规,出台了若干司法解释,学术界及实务界也对毒品犯罪作出大量研究,但是对部分法益侵害较为轻微的容留他人吸毒罪并没有进行系统的研究,关于容留他人吸毒罪客观方面研究还是存在着长期缺失,对容留他人吸毒罪客观方面的界定并不清晰,如对于容留行为、容留场所、容留人数和次数、容留情节的司法认定并不一致。且随着经济的发展和网络的普及,容留他人吸毒行为复杂多变且层出不穷,越来越隐蔽,在司法实践过程中争议频发... 

【文章来源】：广西师范大学广西壮族自治区

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
一、容留他人吸毒罪客观方面认定问题概述
二、容留他人吸毒罪客观方面认定中存在的主要问题
    (一)容留行为的司法认定
        1.有关容留行为认定的立法规定
        2.对容留行为司法认定存在的争议
    (二)容留场所的司法认定
        1.有关容留场所认定的立法规定
        2.对容留场所司法认定存在的争议
    (三)容留人数和次数的司法认定
        1.有关容留人数认定的立法规定与司法认定存在的争议
        2.有关容留次数认定的立法规定与司法认定存在的争议
    (四)容留情节的司法认定
        1.有关容留情节认定的立法规定
        2.对容留情节司法认定存在的争议
三、容留他人吸毒罪国内外立法现状分析
    (一)日本关于容留他人吸毒罪的立法认定现状分析
    (二)越南关于容留他人吸毒罪的立法认定现状分析
    (三)澳门地区关于容留他人吸毒罪的立法现状分析
    (四)香港地区关于容留他人吸毒罪的立法认定现状分析
    (五)台湾地区关于容留他人吸毒罪的立法认定现状分析
四、完善容留他人吸毒罪客观方面认定的立法与司法实践建议
    (一)容留他人吸毒罪的立法建议
        1.明确容留他人吸毒罪客观方面的认定标准
        2.法律明确列明具体犯罪情节
        3.容留情节的适度性理解
    (二)容留他人吸毒罪的司法实践问题对策
        1.审查认定时注重主客观一致性
        2.正确处理容留他人吸毒罪与其他毒品犯罪的关系
        3.继续细化对“容留场所”、“容留行为”等的规定
        4.细化犯罪情节,与量刑档级相比配
结论
注释
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]论容留卖淫罪、容留吸毒罪的“容留”[J]. 吴仁碧.  西南政法大学学报. 2014(06)
[2]《刑事案件立案追诉标准(三)》对容留他人吸毒罪的规定及影响[J]. 尤越,杨亚东.  法制与社会. 2013(34)
[3]以聚众吸毒罪取代容留他人吸毒罪的立法思考[J]. 陈恳.  广西教育学院学报. 2013(03)
[4]代购毒品部分用于自己吸食的行为定性[J]. 刘吉如,孙铭,习明.  中国检察官. 2013(06)
[5]论容留他人吸毒罪的若干问题[J]. 陈忠博,裘丹.  中国检察官. 2013(04)
[6]关于容留他人吸毒罪的思考与建议[J]. 陈小炜,余胜涛.  黑河学刊. 2013(01)
[7]容留他人吸毒罪的法律适用实践难点问题研究[J]. 王碧晖,李文祥,王奔,赵静,程勇明,王永振.  法制与经济(中旬刊). 2011(10)
[8]容留他人吸毒罪的法律适用问题[J]. 李杨,赵寒春.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2010(12)
[9]浅析容留他人吸毒罪中共同犯罪之认定[J]. 潘文磊.  法制与社会. 2010(28)
[10]浅析当前容留他人吸毒罪的司法困境[J]. 周艳萍,许雪卫.  湘潮(下半月). 2010(09)

硕士论文
[1]容留他人吸毒罪若干问题研究[D]. 吴建国.深圳大学 2016



本文编号：3349872