网络诽谤行为的司法适用研究
本文关键词:网络诽谤行为的司法适用研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:近年来,网络信息技术的发展十分迅速,网络与我们大多数人息息相关,已成为大多数人生活中不可或缺的获取和传递信息的工具之一。显然,网络以其覆盖面广,传递速度快,画面丰富等各种优点使我们的生活更加丰富多彩、方便快捷。但当网络丰富方便我们的生活的同时,也催生了一些不和谐的现象:一些不法分子利用网络的快速、覆盖面广等优点在网络平台上恶意虚构某些事实并进行散布企图损害他人的名声。2013年9月由最高人民检察院和最高人民法院出台了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),该《解释》相对于《刑法》第二百四十六条更加细化具体的规定了网络平台上实施的诽谤行为的认定标准,是对《刑法》所规定的传统的诽谤罪的更加具有针对性和可行性的规定。《解释》一经出台引发学界以及社会各个阶层的人士的密切关注和深入研究。本文以具体案例为切入点,通过几个现实生活中引起较大反响,较为典型的案例更鲜明的展示下文要分析的重点与焦点。接下来通过总结案件引发的问题,以《解释》为依据逐步地具体分析网络诽谤行为在犯罪构成的主体、客观、主观三个方面在司法适用上所存在的问题。主体方面依据诽谤案件的发展过程分析诽谤信息的散布者、传播者以及网络服务的提供者和管理者的法律责任。客观方面主要分析对行为和情节严重的认定。在主观方面,对于直接故意主要分析在认定时需要考虑的因素。对间接故意,考虑其纳入网络诽谤行为责任形式是否具有合理性。通过以上分析可以看到网络诽谤行为在司法的适用上还存在着一些需要解决的问题。接下来笔者根据以上问题对网络诽谤行为的司法适用提出了一些解决方案。在司法层面,主要是加强司法认定和执行以完善法律的落实,首先对待不同的犯罪主体应当有不同的审理情况,尤其是单位,未成年人等;其次,同时对争议较大的“点击、浏览5000次,转发500次”入罪的规定,建议在数字弹性上、该规定针对面上、确定标准上都做出相应的更加明确的规定。在立法层面,建议法律将单位也纳入到网络诽谤行为的犯罪主体范围内,同时也建议将间接故意纳入网络诽谤行为的责任形式。当然,笔者的建议也不甚完善,但也期待能对将来更好的治理网络诽谤行为有些许贡献。
【关键词】:网络诽谤 犯罪构成 解决
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D924.3
【目录】:
- 摘要5-6
- abstract6-8
- 序言8-9
- 一、网络诽谤行为相关案件及引发的问题9-12
- (一)网络诽谤行为相关案件9-10
- 1.北京秦火火网络诽谤案9-10
- 2.广东珠海爱卡网诽谤案10
- (二)案件引发问题的总结10-12
- 1.案件在网络诽谤行为客观方面引发的问题10-11
- 2.案件在网络诽谤行为主体方面引发的问题11
- 3.案件在网络诽谤行为主观方面引发的问题11-12
- 二、网络诽谤行为引发问题的理论分析12-19
- (一)网络诽谤行为客观方面问题的分析12-15
- 1.行为方式的分析12-13
- 2.情节严重具体情形的合理性分析13-15
- (二)网络诽谤行为主体方面的问题分析15-18
- 1.诽谤信息发布者责任承担的应然性分析15-16
- 2.诽谤信息传播者的处罚范围界定16
- 3.网络服务的提供者和管理者责任承担的必要性分析16-18
- (三)网络诽谤行为主观方面问题的分析18-19
- 1.直接故意的认定需考量的因素18-19
- 2.将间接故意纳入网络诽谤行为责任形式的必要性分析19
- 三、网络诽谤行为的司法适用问题的解决19-24
- (一)明确司法认定与执行的标准20-22
- 1.不同主体区别对待20
- 2.明确情节严重的具体标准20-22
- (二)完善相关的法律规定22-24
- 1.将单位纳入网络诽谤行为的主体范围22-23
- 2.将间接故意纳入网络诽谤行为的责任形式23-24
- 结语24-25
- 参考文献25-27
- 致谢27-28
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈绚;虚拟空间的真实侵害——网络诽谤分析[J];国际新闻界;2000年01期
2 杨本龙 ,李雪原;利用网络诽谤他人 党纪国法不容[J];中国监察;2003年21期
3 老海;小河;;中国网络诽谤第一案 女经理为何成“应召女郎”[J];中国审判;2006年01期
4 老海;小河;;恶作剧闹出首例网络诽谤案[J];法制与社会;2006年06期
5 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];中国检察官;2011年02期
6 邱灵;;网络诽谤行为的定性分析[J];江西警察学院学报;2011年02期
7 庄嘉超;;对微博时代网络诽谤问题的法律审视[J];现代物业(中旬刊);2011年12期
8 于冲;;网络诽谤刑法处置模式的体系化思考——以网络水军为切入点[J];中国刑事法杂志;2012年03期
9 郑佳海;;浅议公权力介入网络诽谤案件[J];法制与经济(中旬);2012年03期
10 杨海莲;杨波;;关于网络诽谤行为的认知与法律规制[J];青海民族大学学报(社会科学版);2012年03期
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 史子集;网络诽谤新规考验执法者[N];浙江法制报;2013年
2 清华大学法学院教授 周光权;为惩治网络诽谤等犯罪提供法律标尺[N];人民日报;2013年
3 本报通讯员 郭敬波;网络不是诽谤者的避风港[N];工人日报;2009年
4 梁娟;网络诽谤使司法陷入不作为与乱作为的尴尬[N];中国改革报;2009年
5 蒋德;立法模糊让网络诽谤界定难[N];法制日报;2009年
6 本报记者 王逸吟;两高“亮剑”网络诽谤[N];光明日报;2013年
7 本报记者 郭新磊;一名“网络诽谤”获罪者的希望[N];民主与法制时报;2010年
8 山东省高级人民法院 韩芳丽 王勇;试论网络诽谤犯罪主体中的网络转载者[N];人民法院报;2012年
9 记者 陈菲 华春雨 杨维汉;“网络诽谤”信息被转发500次即可判刑[N];新华每日电讯;2013年
10 李瞧 褚晓亮;网络诽谤谁来监管[N];中国改革报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汪梦;论网络诽谤的政府规制[D];中国社会科学院研究生院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 甘露;网络诽谤的刑法规制[D];河北经贸大学;2011年
2 李f惸,
本文编号:337079
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/337079.html