论我国刑法中的违法性认识错误

发布时间：2021-09-07 08:03

　　伴随着经济社会的发展,我国刑法的立法数量日益增多,民众的知法难度也逐步提升,同时出现了一系列具有争议性的案件,引发人们对违法性认识错误问题的关注和讨论,我国刑法所恪守的不知法者不免责原则发生动摇。社会发展的需要和争议性案件的频繁产生共同呼唤着违法性认识问题在我国刑法理论和实践中的完善。本文将从以下五个章节展开,以期为问题的解决提供一些有益的帮助。第一章分析产生较大社会影响的赵春华非法持有枪支案,引出对违法性认识问题的思考。通过梳理案情和总结案件争议点,了解我国违法性认识错误理论和实践的现状以及存在的问题。第二章梳理分析违法性认识问题的不同理论观点,分析其观点的利弊与发展背景。摒弃“违法性认识不要说”和“违法性认识必要说”的简单对立,重新确立以“违法性认识可能性说”的研究立场。第三章分析违法性认识在犯罪论体系中的定位问题。首先对大陆法系国家的犯罪构成体系进行分析,明确违法性认识在大陆法系国家的争论主要体现在“故意说”“责任说”之争。通过对大陆法系违法性认识问题的分析,可以对违法性认识问题纳入我国犯罪构成体系提供借鉴意义。针对我国的犯罪构成体系,提出将违法性纳入故意的要素,与社会危害性认识... 

【文章来源】：甘肃政法大学甘肃省

【文章页数】：31 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 赵春华非法持有枪支案及其争议点
    一、赵春华非法持有枪支案事实经过
    二、案件主要争议点
第二章 违法性认识的理论争鸣
    一、违法性认识不要说及其后果
    二、违法性认识必要说及其后果
    三、自然犯与法定犯区分说及其后果
    四、违法性认识可能性说及其后果
第三章 违法性认识错误在犯罪构成体系中的定位
    一、违法性认识在大陆法系犯罪构成中的定位
    二、违法性认识在我国犯罪构成中的定位
        (一)违法性认识与社会危害性的关系
        (二)事实认识错误和违法性认识错误两分判断
        (三)违法性认识是故意的要素
        (四)社会危害性认识概念的合理解释
    三、违法性认识错误对定罪量刑的影响
        (一)违法性认识错误对定罪的影响
        (二)违法性认识错误对量刑的影响
第四章 违法性认识错误在司法实践中的适用
    一、域外立法的借鉴
    二、错误的可避免性的判断标准
        (一)行为人主观上是否具有认识可能性
        (二)行为人客观上是否存在认知障碍
        (三)行为人是否受权威信息的误导
        (四)行为人是否尽了努力认知法律的义务
    三、错误可避免性的判断尺度
        (一)个别人与一般人的判断尺度
        (二)作为犯与不作为犯的判断尺度
    四、违法性认识错误的举证责任分配
        (一)大陆法系国家的举证责任分配
        (二)英美法系国家的举证责任分配
        (三)我国的举证责任分配
第五章 案件检讨和本文观点
结语
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]再论违法性认识[J]. 赵星.  法学论坛. 2016(06)
[2]违法性认识错误的不可避免性及其认定[J]. 孙国祥.  中外法学. 2016(03)
[3]论犯罪故意的对象因素[J]. 陈可倩.  法学. 2015(12)
[4]法定犯时代的违法性认识错误[J]. 车浩.  清华法学. 2015(04)
[5]在“公益”与“私权”之间:违法性认识问题再认识[J]. 王志远.  法学家. 2015(01)
[6]自然犯与法定犯一体化立法体例下的实质解释[J]. 张明楷.  法商研究. 2013(04)
[7]德国刑法中对错误的规制及其启示[J]. 彭文华.  法治研究. 2013(05)
[8]论“违法性认识”的重新定位[J]. 肖洪.  重庆大学学报(社会科学版). 2012(05)
[9]纯粹规范性的故意概念之批判——与冯军教授商榷[J]. 陈磊.  法学. 2012(09)
[10]刑事政策与刑法体系关系之考察[J]. 劳东燕.  比较法研究. 2012(02)

博士论文
[1]犯罪故意基本问题研究[D]. 张健一.西南政法大学 2013
[2]违法性认识的中国语境展开[D]. 李涛.吉林大学 2010

硕士论文
[1]违法性认识及其适用研究[D]. 黄茜.广西大学 2014
[2]法定犯违法性认识错误研究[D]. 丁成.华东政法大学 2014
[3]论犯罪故意中的违法性认识[D]. 周定挺.华南理工大学 2011



本文编号：3389185