恶势力的司法认定

发布时间：2021-09-11 16:02

　　“恶势力”的存在严重威胁了人民的生命财产安全,动摇国家政权稳定,是阻碍社会发展进步的“毒瘤”。恶势力并不是一个法定概念,以至于实践中对于“恶势力”的认定标准还未形成共识,争议较大,惩治效果受到了相对程度的影响。为避免恶势力司法认定不规范的隐患,关键在于厘清恶势力外在表现形式以及基础特征等。本文从“恶势力”的四个特征入手,梳理分析了各个特征之间的联系,根据各特征重要性确定恶势力司法认定的主次顺序,并根据实际案例分析是否认定为“恶势力”会对加重被告人的量刑。 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    第一节 研究背景与意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 文献综述
    第三节 研究方法及研究价值
        一、研究方法
        二、研究结构安排
第一章 恶势力概念演变及相关概念辨析
    第一节 恶势力概念的演变
        一、恶势力概念之口语化阶段
        二、恶势力概念之规范性文件表达阶段
        三、恶势力概念之法律术语阶段
    第二节 恶势力与相关概念的辨析
        一、恶势力与黑社会性质组织的异同
        二、一般共同犯罪和恶势力犯罪的异同
        三、恶势力与恶势力犯罪集团的异同
第二章 恶势力的构成要素
    第一节 恶势力构成要素之组织特征
    第二节 恶势力构成要素之行为特征
        一、软暴力的特征
        二、软暴力与暴力的区别
    第三节 恶势力构成要素之危害特征
    第四节 恶势力构成要素之经济特征
第三章 恶势力之认定错位
    第一节 恶势力之认定对象错位
    第二节 恶势力之认定主体错位
第四章 恶势力认定之量刑影响
    第一节 恶势力认定之定罪量刑原则
    第二节 恶势力认定之量刑轻重影响
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]恶势力犯罪研究[J]. 陈兴良.  中国刑事法杂志. 2019(04)
[2]知恶方能除恶:“恶势力”合理界定问题研究[J]. 王强军.  法商研究. 2019(02)
[3]“扫黑除恶”背景下“恶势力”的司法认定:争议与破解[J]. 戎静.  政法学刊. 2018(06)
[4]恶势力的概念流变及其司法认定[J]. 刘仁文,刘文钊.  国家检察官学院学报. 2018(06)
[5]恶势力犯罪的认定及量刑[J]. 武胜,陆菁.  人民司法(案例). 2018(20)
[6]软暴力犯罪的现象、特征与惩治对策[J]. 卢建平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[7]恶势力及其软暴力犯罪探微[J]. 黄京平.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[8]黑社会性质组织非法控制特征的认定——兼及黑社会性质组织与恶势力团伙的区分[J]. 周光权.  中国刑事法杂志. 2018(03)
[9]黑恶势力犯罪的数罪关系与处断[J]. 彭辅顺.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)
[10]黑恶势力利用“软暴力”犯罪的若干问题[J]. 黄京平.  北京联合大学学报(人文社会科学版). 2018(02)

博士论文
[1]我国有组织犯罪刑事治理检讨与对策[D]. 罗明海.武汉大学 2013

硕士论文
[1]刑事司法中“恶势力”的认定[D]. 陈心哲.安徽大学 2019
[2]论刑法中的胁迫行为[D]. 刚婉.郑州大学 2015
[3]论“恶势力”的法律规制[D]. 魏建昌.福州大学 2014
[4]有组织犯罪的“组织性”研究[D]. 陈旭.浙江大学 2014



本文编号：3393297