预防性犯罪化立法的正当性及其边界

发布时间：2021-09-12 19:47

　　预防性犯罪化立法是刑法基于风险预防理念而出现的一种新的立法趋势,其正在使刑法从规制实害的消极型立法转向预防风险的积极型立法。在风险社会语境下,预防性犯罪化立法既可以为安全法益提供周延保护,也可以为犯罪圈的理性扩张提供规范路径,因而在目的和手段上能够证成其正当性。不过,预防性犯罪化立法虽然能够较好地契合国家的风险治理需要和公众的安全期待,但其在本质上却是一种扩张的立法模式,附带着国家刑罚权扩张的一切风险,因而其正当性又是脆弱的,面临着法益保护愈加集体化、行为规制愈加边缘化和罪过要求愈加模糊化的正当性冲击。基于对预防性犯罪化立法扩张属性和潜在危险的忌惮,必须为预防性犯罪化立法划定合理的边界,以维持其正当性,具体可以从集体法益扩张下的关联性、比例原则约束下的适当性和实质违法坚守下的补充性三个层面展开。 

【文章来源】：当代法学. 2020,34(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的提出:两难抉择中的正当性追问
二、刑法预防性犯罪化立法的正当性证成
    (一)目的正当性:为风险社会中安全法益提供周延保护
    (二)手段正当性:为犯罪圈的理性扩张提供规范路径
三、预防性犯罪化立法正当性面临的冲击
    (一)法益保护愈加集体化
    (二)行为规制愈加边缘化
    (三)罪过要求愈加模糊化
四、预防性犯罪化立法正当性的边界划定
    (一)集体法益扩张下的关联性边界
    (二)比例原则约束下的适当性边界
    (三)实质违法坚守下的补充性边界


【参考文献】：
期刊论文
[1]妨害传染病防治罪客观要件的教义学分析[J]. 欧阳本祺.  东方法学. 2020(03)
[2]终身监禁死刑替代功能的立法反思[J]. 张永强.  现代法学. 2020(02)
[3]立法扩张与司法限缩：刑法谦抑性的展开[J]. 田宏杰.  中国法学. 2020(01)
[4]刑事政策与功能主义的刑法体系[J]. 劳东燕.  中国法学. 2020(01)
[5]现代刑法的法益观:法益二元论的提倡[J]. 马春晓.  环球法律评论. 2019(06)
[6]法益理论的问题与出路[J]. 陈家林.  法学. 2019(11)
[7]预防刑法的合理性及限度[J]. 王良顺.  法商研究. 2019(06)
[8]刑事立法模式的宪法考察[J]. 张明楷.  法律科学(西北政法大学学报). 2020(01)
[9]社会风险的刑法调控及其模式改造[J]. 姜涛.  中国社会科学. 2019(07)
[10]论积极主义刑法观[J]. 付立庆.  政法论坛. 2019(01)



本文编号：3394839