擅自过户他人股权行为刑法规制研究

发布时间：2021-09-30 11:46

　　近年来擅自过户他人股权案件呈高发态势,司法实务界及理论界对这些案件的态度莫衷一是,有的认为仅按照民事侵权纠纷处理即可,有的则认为应当予以刑事追究,但在刑事追诉的罪名选择上又存在着侵占罪、职务侵占罪、诈骗罪、盗窃罪等分歧。产生这些纷争的原因主要在于,一方面对变更股权内部登记与外部登记所产生的物权法效果、以及股权变动如何发生有争议,导致擅自过户他人股权行为是否具有刑法法益侵害性、构成要件符合性以及应受刑罚处罚性有争议,因而产生刑民规制纷争;另一方面对股权是否属于股东持股单位的财产、公司与工商登记部门在股权变更登记中所起的作用、以及股权能否成为某些财产犯罪对象有争议,因而产生刑事罪名选择的分歧。一般情况下,行为人在非法占有目的支配下实施擅自过户他人股权行为,由于该行为不符合侵占罪的不移转占有的构成要件,所以不能以侵占罪来定罪处罚;由于股东持有的股权是股东的个人财产不是本单位财物,因而也不能认定为职务侵占罪;由于工商登记机关与公司都不具备变更他人股权的权力,该行为不属于三角诈骗,因此也不符合诈骗罪的构成要件。而盗窃罪的犯罪对象包括财产性利益,并且该行为移转了被害人对财产性利益的占有,因此符合盗... 

【文章来源】：北方工业大学北京市

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究内容
第二章 擅自过户他人股权行为概说
    2.1 股权法律性质之界定
    2.2 股权变动模式之分析
第三章 擅自过户他人股权行为法益侵害性解析
    3.1 变更外部登记行为侵害股权所有权或占有权能
    3.2 变更内部登记行为侵害股权收益权能
    3.3 擅自过户他人股权行为刑法规制必要性判辨
第四章 擅自过户他人股权行为非法占有目的剖析
    4.1 非法占有目的内容之明确
    4.2 非法占有目的之存在
第五章 擅自过户他人股权行为罪名符合性辨析
    5.1 侵占罪之排除
    5.2 职务侵占罪之否定
    5.3 诈骗罪之不当
    5.4 盗窃罪之提倡
第六章 结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]职务侵占罪客观要件争议问题研究[J]. 周光权.  政治与法律. 2018(07)
[2]论盗窃财产性利益[J]. 张明楷.  中外法学. 2016(06)
[3]论财产性利益可否成为盗窃罪行为对象——“介入行为标准”说之提倡[J]. 王莹.  政法论坛. 2016(04)
[4]论财产性利益的刑法保护[J]. 聂立泽,高猛.  法治社会. 2016(03)
[5]“罪”与“非罪”:股权纠纷,还是职务侵占?——评枝江法院一审马立新职务侵占案[J]. 易继明.  科技与法律. 2016(02)
[6]股权变动模式法律问题研究[J]. 徐式媛,李志刚.  北京工商大学学报(社会科学版). 2014(04)
[7]论股权的性质[J]. 吴翌昀.  法制博览(中旬刊). 2013(08)
[8]有限责任公司股权变动模式研究——以公司受通知与认可的程序构建为中心[J]. 李建伟.  暨南学报(哲学社会科学版). 2012(12)
[9]无权处分与财产犯罪[J]. 张明楷.  人民检察. 2012(07)
[10]有限责任公司股权质押效力规则的反思与重构[J]. 徐海燕.  中国法学. 2011(03)



本文编号：3415798