我国竞技体育领域的职务犯罪研究

发布时间：2021-10-07 04:22

　　随着竞技体育商业化和职业化的进程日益推进,在体育比赛中的竞争程度亦愈发的激烈。近年来,我国的体育金牌崇拜已逐渐异化为政绩工程,一场比赛的胜利与否直接关系到相关人员的切身利益。与此同时,在我国竞技体育领域中出现了大量通过行贿的方式幕后操控比赛结果的职务犯罪现象,严重违背了竞技体育公平、公正、公开的竞技原则。针对该现象,笔者通过裁判文书网、正义网和北大法宝等渠道共搜集2000-2017年发生在我国竞技体育领域中的职务犯罪案例65件,合计138人次,通过对这些案件进行统计分析,总结出我国竞技体育领域职务犯罪的现状、特点以及原因,并在此基础上针对我国竞技体育领域中的职务犯罪提出一些防治对策。本文除引言和结论外,共分为四章:第一章:我国竞技体育领域职务犯罪的概念界定。本章在对职务犯罪概念进行分析总结的前提下,立足于广义职务犯罪的概念,并结合竞技体育的含义,对我国竞技体育领域中的职务犯罪进行界定。第二章:我国竞技体育领域职务犯罪的现状分析。本章主要是对搜集到的2000-2017年发生在我国竞技体育领域中的65件职务犯罪案例进行统计,分析现阶段我国竞技体育领域职务犯罪的总体形势和主要特点,以便能够对... 

【文章来源】：中国人民公安大学北京市

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

-2017年我国竞技体育领域的职务犯罪主体身份统计表

2.2.6 时间跨度：作案持续时间较长笔者通过对搜集到的 65 个案例的犯罪过程进行分析发现，我国竞技体育领务犯罪的作案持续时间较长，具体如图2 所示，作案持续时间大多集中在 4--6 年最长的甚至可以达到 10 年以上。这是由于我国竞技体育领域的特殊性以及对司的排斥，导致公安和检察机关在侦查和取证的过程中困难重重，很多职务犯罪行有得到司法机关及时有效的查处和制裁。作案者进而滋生出了一种侥幸心理，多己的权力范围内肆无忌惮地实施职务犯罪行为。只有及时发现和查处我国竞技体中的职务犯罪，才能有效地预防和制止此类犯罪。另外我国竞技体育领域中的相如果对群众和内部人员的举报不够重视或者不及时查处，一方面会严重影响群众积极性，另一方面会让更多的竞技体育从业人员产生侥幸心理，促使他们愈发变的作案。在国际足联腐败案中，如果没有前中北美足联秘书长布莱泽在被盯上FBI 污点证人，从而为检察机关提供录音证据，案件是很难实现突破的。由此可国竞技体育领域职务犯罪的时间跨度较长，而且对竞技体育领域职务犯罪的侦查作困难重重。

2.2.7 涉案金额：数额较大笔者把我国竞技体育领域职务犯罪的涉案金额分为50 万以下、50-100 万、101-2万、200 万以上四个区间，具体如图 3 所示。并根据收集到的案例进行数据统计发现我国竞技体育领域职务犯罪的涉案金额较大，且大多集中在 50-100 万之间，其在这个区间中所占的比值为 30.8%。其次是 101-200 万居多，所占比值达到了 27.7%。50以下和 200 万以上所占的比值较小，分别是23%和 18.5%。以上数据也侧面反映出在国竞技体育领域中行贿受贿的现象比较突出，且涉案金额较大，少则几十万，多则上万。期望通过行贿相关人员来达到操控竞技体育比赛结果的目的，很容易导致在我国技体育领域出现各种潜规则，严重破坏了竞技体育公平公正的竞技原则。早在十运会间，在预赛时就曾曝出有裁判员收受运动员现金的情况。而时任中纪委驻国家体育总纪检组组长的王宝良对此则提出，“这是潜规则，裁判员受贿已经是竞技体育领域公的事实，很多俱乐部在公司内部的经费设置上均会增加一项公关费用，并称，不去公就拿不到名次”。[1]


本文编号：3421351