论业务过失犯罪的刑罚配置

发布时间：2021-10-14 20:49

　　我国刑法理论中关于过失犯罪的常见分类为普通过失犯罪和业务过失犯罪。在实践中,两种过失犯罪在犯罪率、社会危害性上有较大差别,业务过失犯罪之犯罪率高于普通过失犯罪甚多,其社会危害性也较重于普通过失犯罪。因此,业务过失犯罪于实践之影响甚为深远,现行法律虽有所规定,亦多为其所不能及。业务过失犯罪既无现行刑法明文之界定,又无特定刑罚配置与之相适应,除将个别情况设置成通说所认为的业务过失罪外,在没有明文将其与普通业务过失犯罪进行区分的同时,也相应存在不少问题。例如,与其他普通犯罪相比,业务过失犯罪之法定刑通常过轻,且规定的法定刑量刑幅度过窄。再如,业务过失犯罪规定的刑罚种类单一,难以对犯罪人采取具有针对性的刑罚,法律所发挥的作用与实际社会需要相比相形见绌。刑罚配置上的明显缺陷既阻碍了刑法功能的充分发挥,又与保障人权、惩罚犯罪的刑罚目的相去甚远。基于此,笔者专门针对业务过失犯罪刑罚配置中可能存在的问题进行剖析论述,指出我国刑法在业务过失犯罪刑罚配置中现存的问题,并提出自己的建议。本文论述思路大致为,现状分析,提出问题,对比分析,经验借鉴,解决问题,共分为五章。第一章,绪论。首先,在简要介绍当代业务过... 

【文章来源】：重庆大学重庆市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 提出问题
2 业务过失犯罪刑罚配置概述
    2.1 业务过失犯罪的概念
    2.2 刑罚配置的概述
3 业务过失犯罪与普通过失犯罪刑罚配置的比较分析
    3.1 业务过失犯罪与普通过失犯罪刑罚配置的比较
    3.2 业务过失犯罪与普通过失犯罪刑罚配置的分析
        3.2.1 处罚原则的分析
        3.2.2 现存问题的分析
4 我国业务过失犯罪与域外业务过失犯罪刑罚配置比较分析
    4.1 我国港澳台地区业务过失犯罪刑罚配置的比较分析
        4.1.1 台湾刑法
        4.1.2 澳门刑法
        4.1.3 香港刑法
    4.2 国外业务过失犯罪刑罚配置的比较分析
        4.2.1 日本刑法
        4.2.2 韩国刑法
        4.2.3 其他国家刑法
5 业务过失犯罪的刑罚配置的立法建议
    5.1 明确业务过失犯罪
    5.2 科学规定刑罚强度
    5.3 合理配置刑罚种类
    5.4 设立业务过失危险犯
6 结语
致谢
参考文献



本文编号：3436809