被害人承诺相关问题研究

发布时间：2021-10-15 08:43

　　被害人承诺理论于我国依法治国方针的推进而言具有人性化的现实意蕴。在世界权利保障思潮不断兴起的背景下,我国的刑事法体系产生了出入罪事由理论地位难以协调的矛盾。这对我国刑法理论中被害人权利的配置提出了新的挑战。在被害人承诺的一系列问题中,法理依据是其立论研究的基础;构成要件是其效力证成的核心;推定承诺是其法理依据的延伸。相应地,对被害人自主意志的尊重既是被害人承诺法理依据的前提,同时也是其效力要件的内部因素。在这些问题中,社会相当性理论是被害人承诺制约的外部因素。申言之:在法理依据上,应以利益衡量作为探查被害人自主意志的手段,并辅之以社会相当性学说进行价值规范;在构成要件上,以被害人自主意志作为解释的逻辑起点,以法益竞合的状态、承诺作出的时间以及伦理道德等外部因素的限制作为解释的逻辑终点;在推定承诺上,应遵循被害人权利自治的原则,通过对假定意志的预设以及利益衡量的手段来体现被害人的意志。此外,在构成要件的分析上,可以通过三段论的逻辑方式来进行结构性判断。最后,鉴于被害人承诺的立法环境存在体系上的宏观矛盾,可行且有效的方式并不在于贸然立法,而在于功利性地发掘司法资源。灵活运用既定的司法解释、... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    (一)选题背景及意义
    (二)文献综述
    (三)论文结构、研究方法及创新之处
一、被害人承诺理论之前提性问题聚讼
    (一)被害人承诺的正当化依据问题
        1.刑法前导性理论价值剖析
        2.理论学说辩争与归宿
    (二)被害人承诺非罪化路径分析
        1.三阶层体系中一体两面之争
        2.四要件体系中非罪化路径争议
        3.本土问题的进路反思
二、被害人承诺理论之核心问题
    (一)被害人承诺之有效意思条件
        1.被害人的真实意思是其根本
        2.被害人的承诺能力是其基础
        3.被害人的意思表示是其体现
    (二)被害人自主意思的外部限制
        1.承诺对象的限制
        2.承诺作出的时间限制
        3.实质违法性理论对被害人承诺的外部限制
三、被害人承诺理论之特殊问题分析
    (一)推定的被害人承诺问题
        1.推定的被害人承诺之独特性
        2.推定的被害人承诺正当化根据
        3.推定被害人承诺的有效成立要件
    (二)典型问题的刑事处遇——以专断的医疗行为为视角
        1.案情导引
        2.反思与总结
四、我国被害人承诺之立法、司法实现路径
    (一)被害人承诺的立法进路
        1.我国被害人承诺的立法问题聚讼
        2.我国被害人承诺的立法问题展望
    (二)被害人承诺理论的司法进路
        1.被害人承诺的司法问题聚讼
        2.被害人承诺的司法问题展望
结语
参考文献
致谢



本文编号：3437759