国际刑事责任排除事由规定与国内法的比较及启示

发布时间：2021-10-21 14:04

　　本文以我国刑法规定为参考,与国际法项下的责任排除事由进行比较研究:一方面对国际刑事责任排除事由的问题进行反思,肯定我国立法的部分优势;另一方面借鉴《规约》的合理之处,对我国立法提出建议。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(28)

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、国际刑事责任排除事由与国内法规定的比较
    （一）无刑事责任能力人
    （二）醉态
    （三）自我防卫
    （四）被胁迫
    （五）其他责任排除事由
二、国际刑事责任排除事由的问题反思
    （一）二分法模式的弊端
    （二）醉态的衡量标准模糊
    （三）自我防卫与被胁迫的界限模糊
三、国际刑事责任排除事由对国内法的启示
    （一）由“醉酒”向“醉态”表述上的转变
    （二）正当防卫制度的完善
    （三）我国胁从犯规定并入紧急避险的合理性
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际刑法中的责任排除事由——以英美法系为视角[J]. 陈文昊.  黑龙江省政法管理干部学院学报. 2016(02)
[2]犯罪论体系的程序向度:研究误区与理论反思[J]. 周长军.  清华法学. 2008(03)



本文编号：3449127