论执行判决、裁定失职罪的司法认定
发布时间:2021-11-07 23:32
执行难的问题一直是我国司法实践中的难题。造成执行难的原因既有被执行人怠于履行义务,也包括执行主体的失职渎职行为。2002年12月颁布的《刑法修正案(四)》增设执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪;2015年8月颁布的《刑法修正案(九)》对拒不履行判决、裁定执行罪进行了修改,增加了“情节特别严重”的处罚和单位犯罪的处罚。从执行主体和被执行人两个维度确立了入罪标准,将执行问题全面纳入刑法规制。本文以执行判决、裁定失职罪为研究对象,旨在详细探讨本罪在司法实践层面的认定问题。本研究通过文献分析法、案例分析法、逻辑分析法等研究方法,详细探讨了执行判决、裁定失职罪的认定问题。首先,本文对执行判决、裁定失职罪进行了立法梳理。这其中包括历史的梳理和域外相关立法的梳理。从历史看,我国历来重视司法官员的渎职犯罪,并形成较为完整的立法体系。域外则考察了部分国家的立法情况,将渎职犯罪作为刑法分则中的独立章节,可以涵盖执行判决、裁定过程中的失职行为。其次,本研究着重从判决、裁定的范围和本罪适用主体范围对执行判决、裁定失职罪的适用范畴进行了分析。判决、裁定主要包括民事诉讼、行政诉讼中的判决、裁定,而刑事...
【文章来源】: 长春理工大学吉林省
【文章页数】:45 页
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究现状综述
1.2.1 渎职罪研究为执行判决、裁定失职罪奠定基础
1.2.2 执行判决、裁定失职罪的研究尚不充分
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 执行判决、裁定失职罪立法梳理
2.1 我国执行判决、裁定失职罪的立法概览
2.1.1 执行判决、裁定失职罪的法史溯源
2.1.2 1949年后执行判决、裁定失职罪的入法历程
2.2 执行判决、裁定失职罪的域外立法考察
第3章 执行判决、裁定失职罪的范围认定
3.1 “判决、裁定”的解释学界定
3.2 “执行人员”的解释学界定
3.2.1 职责说的合理性阐释
3.2.2 特殊类型身份主体的界定
第4章 执行判决、裁定失职罪主观层面认定
4.1 过失犯罪的基本理论分析
4.2 执行判决、裁定失职罪疏忽大意过失的认定
4.3 执行判决、裁定失职罪过于自信过失的认定
第5章 执行判决、裁定失职罪客观要素认定
5.1 执行判决、裁定失职罪的实行行为认定
5.1.1 本罪不作为的行为类型
5.1.2 本罪作为的行为类型
5.2 “重大损失”的认定
5.2.1 对“重大损失”的解释梳理
5.2.2 “经济损失”的合理解读
第6章 执行判决、裁定失职罪因果关系的认定
6.1 刑法因果关系的基本内涵
6.2 刑法因果关系认定的不同学说
6.2.1 条件说
6.2.2 原因说
6.2.3 相当因果关系说
6.2.4 客观归责理论
6.3 执行判决、裁定失职罪的因果关系判断路径
6.3.1 执行判决、裁定失职罪因果关系的特殊性
6.3.2 适用客观归责理论的判断路径
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]从客观因果流程到刑法因果关系 [J]. 董玉庭. 中国法学. 2019(05)
[2]受贿罪构成要件涵摄下的“为他人谋取利益” [J]. 张伟. 现代法学. 2018(03)
[3]法定犯时代背景下罪过形式的确定 [J]. 陈洪兵. 法治研究. 2018(03)
[4]监督过失型渎职犯罪的因果关系判断 [J]. 易益典. 法学. 2018(04)
[5]受贿犯罪的保护法益 [J]. 张明楷. 法学研究. 2018(01)
[6]贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性 [J]. 黎宏. 中国法学. 2017(04)
[7]受贿罪中“为他人谋取利益”的体系地位:混合违法要素说的提倡 [J]. 付立庆. 法学家. 2017(03)
[8]渎职罪司法认定中的因果关系与归罪模式 [J]. 魏颖华. 人民检察. 2017(08)
[9]受贿犯罪保护法益与刑法第388条的解释 [J]. 黎宏. 法学研究. 2017(01)
[10]“为他人谋取利益”的一种实用主义诠释——《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条评析 [J]. 叶良芳. 浙江社会科学. 2016(08)
博士论文
[1]司法人员渎职犯罪若干问题研究[D]. 刘阳.武汉大学 2016
硕士论文
[1]渎职犯罪因果关系的认定[D]. 钱益东.东南大学 2018
[2]刑法因果关系认定模式研究[D]. 陆凌.吉林大学 2011
本文编号:3482594
【文章来源】: 长春理工大学吉林省
【文章页数】:45 页
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
1.1 研究背景和研究意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 研究现状综述
1.2.1 渎职罪研究为执行判决、裁定失职罪奠定基础
1.2.2 执行判决、裁定失职罪的研究尚不充分
1.3 研究思路与研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
第2章 执行判决、裁定失职罪立法梳理
2.1 我国执行判决、裁定失职罪的立法概览
2.1.1 执行判决、裁定失职罪的法史溯源
2.1.2 1949年后执行判决、裁定失职罪的入法历程
2.2 执行判决、裁定失职罪的域外立法考察
第3章 执行判决、裁定失职罪的范围认定
3.1 “判决、裁定”的解释学界定
3.2 “执行人员”的解释学界定
3.2.1 职责说的合理性阐释
3.2.2 特殊类型身份主体的界定
第4章 执行判决、裁定失职罪主观层面认定
4.1 过失犯罪的基本理论分析
4.2 执行判决、裁定失职罪疏忽大意过失的认定
4.3 执行判决、裁定失职罪过于自信过失的认定
第5章 执行判决、裁定失职罪客观要素认定
5.1 执行判决、裁定失职罪的实行行为认定
5.1.1 本罪不作为的行为类型
5.1.2 本罪作为的行为类型
5.2 “重大损失”的认定
5.2.1 对“重大损失”的解释梳理
5.2.2 “经济损失”的合理解读
第6章 执行判决、裁定失职罪因果关系的认定
6.1 刑法因果关系的基本内涵
6.2 刑法因果关系认定的不同学说
6.2.1 条件说
6.2.2 原因说
6.2.3 相当因果关系说
6.2.4 客观归责理论
6.3 执行判决、裁定失职罪的因果关系判断路径
6.3.1 执行判决、裁定失职罪因果关系的特殊性
6.3.2 适用客观归责理论的判断路径
结语
参考文献
攻读硕士学位期间取得的成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]从客观因果流程到刑法因果关系 [J]. 董玉庭. 中国法学. 2019(05)
[2]受贿罪构成要件涵摄下的“为他人谋取利益” [J]. 张伟. 现代法学. 2018(03)
[3]法定犯时代背景下罪过形式的确定 [J]. 陈洪兵. 法治研究. 2018(03)
[4]监督过失型渎职犯罪的因果关系判断 [J]. 易益典. 法学. 2018(04)
[5]受贿犯罪的保护法益 [J]. 张明楷. 法学研究. 2018(01)
[6]贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性 [J]. 黎宏. 中国法学. 2017(04)
[7]受贿罪中“为他人谋取利益”的体系地位:混合违法要素说的提倡 [J]. 付立庆. 法学家. 2017(03)
[8]渎职罪司法认定中的因果关系与归罪模式 [J]. 魏颖华. 人民检察. 2017(08)
[9]受贿犯罪保护法益与刑法第388条的解释 [J]. 黎宏. 法学研究. 2017(01)
[10]“为他人谋取利益”的一种实用主义诠释——《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条评析 [J]. 叶良芳. 浙江社会科学. 2016(08)
博士论文
[1]司法人员渎职犯罪若干问题研究[D]. 刘阳.武汉大学 2016
硕士论文
[1]渎职犯罪因果关系的认定[D]. 钱益东.东南大学 2018
[2]刑法因果关系认定模式研究[D]. 陆凌.吉林大学 2011
本文编号:3482594
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3482594.html