恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定标准研究

发布时间：2021-11-12 09:05

　　信用卡为人们的交易活动带来了很大的便利,同时由于银行监管不到位、法律制度不健全等原因,在信用卡申领和使用过程中出现了很多民事甚至刑事问题。1997年刑法将信用卡使用过程中一部分损害国有资产的行为纳入了刑事犯罪的范畴。作为经济工具的信用卡具有支付结算、汇兑转账、个人消费等功能。这些功能意味着一定的财产权利,因此该类型犯罪所侵犯的客体包括国家对信用卡的管理秩序和公私财产所有权。笔者于刑事司法实践一线工作多年,平时工作中经常接触到各类型信用卡犯罪案件,虽然近年来,我国也一直在打击相关的信用卡犯罪行为,但信用卡犯罪仍日益猖獗,案件数量也不断增多。这种现象也引起了笔者心中的研究兴趣,而且也在不断思考,究竟是我们刑事司法制度的哪个环节发生了问题,导致这种犯罪行为越来越严重?根据调查显示,目前我国的信用卡发卡总量已经接近5亿张,信用卡授信总额约为8万亿元以上,而因信用卡犯罪所造成发卡机构的损失,近年也不断攀升,信用卡业务风险也不断上升。鉴于信用卡已成为国际及我国社会所普遍接受的非现金交易工具,我国却因信用卡犯罪问题严重,造成社会经济及金融机构的重大损失,持卡人信心动摇与人人自危的情况,笔者深深感觉到... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、恶意透支型信用卡诈骗罪的司法认定困境
    (一)恶意透支型信用卡诈骗罪现状
    (二)恶意透支型信用卡诈骗罪司法认定难题
二、客体要件的应然司法认定
    (一)恶意透支型信用卡诈骗罪概述
    (二)恶意透支型信用卡诈骗罪客体解读
三、客观方面要件的应然司法认定
    (一)恶意透支型信用卡诈骗罪客观方面解读
    (二)恶意透支型信用卡诈骗罪司法典型实践案例
四、主体要件的应然司法认定
    (一)信用卡诈骗罪主体范围法律规定
    (二)信用卡出借情况下主体的认定
五、主观方面要件的应然司法认定
    (一)恶意透支与善意透支
    (二)非法占有目的的认定
结语
参考文献
作者简介
致谢



本文编号：3490594