“截贿”行为的刑法学分析

发布时间：2021-11-12 15:30

　　贿赂犯罪的社会危害性已然是人所共知、人神共愤的事实。隐藏在贿赂犯罪行为中的截贿行为,给贿赂犯罪的正确查处与妥当认定设置了一定的障碍,也增加了一定的困难。“截贿”行为的第三人居间特性,使得截贿行为本身具有很强的隐蔽性,也使得截贿行为人可能游离于刑法打击与惩治的范围之外从而逍遥法外,并进而可能推动贿赂犯罪的再度产生与不断发展。截贿行为是一种发生在贿赂犯罪过程中非法占有不属于自己财物的行为,而对该行为是否应该进行规制以及如何进行规制就成为值得讨论的问题。只有在明确了截贿的具体含义的基础之上,才能继续引入贿赂款物的性质问题,从而进一步对截贿行为与其他相关贿赂犯罪进行区分,同时通过引入不法原因给付理念,对截贿行为进行性质分析。再具体到常见截贿行为的分类,对其逐一进行细致分析,最终得出对截贿行为应当如何定性的结论。具体而言,本文着重从四个部分进行阐述:第一部分是通过列举实务中针对截贿行为的不同定性,引出截贿行为定性上存在的问题。以及对截贿基本含义、特征的具体理解;第二部分是评析刑法学界对截贿行为的不同观点,主要有侵占罪、诈骗罪、行受贿罪共犯、介绍贿赂罪以及无罪这五种;第三部分是通过对贿赂款截留行为... 

【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    1.问题的提出
    2.解决问题的意义
第1章 “截贿”行为概述
    1.1 截贿的含义
        1.1.1 截留的含义
        1.1.2 贿的含义
    1.2 截贿行为的特征
        1.2.1 行为主体为一般主体的第三人
        1.2.2 行为对象具有特殊性
        1.2.3 行为主、客观方面具有双重非法性
    1.3 截贿行为的分类
第2章 “截贿”行为定性争议及评析
.2.1侵占罪观点及评析
    2.2 诈骗罪观点及评析
    2.3 截贿行为与行、受贿罪共犯
    2.4 截贿行为与介绍贿赂罪
    2.5 截贿行为与无罪、事后不可罚行为
第3章 贿赂款截留行为性质
    3.1 不法原因理念引入
    3.2 不法原因给付理论
    3.3 不法原因给付物的刑法保护依据
    3.4 不法原因委托理论
    3.5 行贿人转移财物行为应认定为不法原因委托行为
第4章 “截贿”行为的具体认定
    4.1 截贿行为侵犯的法益
    4.2 不同类型的“截贿”行为具体定性
        4.2.1 无能力型事前截贿构成诈骗罪
        4.2.2 有能力型事前截贿构成侵占罪
        4.2.3 多收少送型事后截贿行为认定为侵占罪
        4.2.4 退还截留型事后截贿行为构成侵占罪
第5章 结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]不法原因给付对于认定财产犯罪的影响——立足于财产概念与“非法”占有的考察[J]. 王钢.  法学家. 2017(03)
[2]侵占型“截贿”行为的刑法规制[J]. 熊明明.  人民检察. 2016(11)
[3]居间帮助他人入学并截留贿款应定何罪[J]. 朱建华,熊明明.  人民检察. 2016(08)
[4]“截贿”行为的刑法性质辨析[J]. 孙国祥.  法治研究. 2016(01)
[5]介绍贿赂如何定罪[J]. 何斌,沈言,翟浩.  检察风云. 2015(18)
[6]贿赂犯罪共犯与介绍贿赂罪辨析[J]. 黄连胜.  中国检察官. 2015(10)
[7]中间人私自截留行贿款之定性研究[J]. 徐贤飞.  法治论坛. 2014(02)
[8]财产犯刑民交错问题探究[J]. 杜文俊.  政治与法律. 2014(06)
[9]论贿赂犯罪的贿赂“范围”[J]. 高铭暄,张慧.  法学杂志. 2013(12)
[10]介绍贿赂未实现但拒不交还财物行为的处理[J]. 牛克乾.  中国审判. 2013(02)

硕士论文
[1]截贿行为的司法认定研究[D]. 毕珊珊.安徽财经大学 2019
[2]截贿行为定性研究[D]. 李万生.武汉大学 2017
[3]介绍贿赂行为的定性研究[D]. 徐鹏.南京师范大学 2016
[4]国家工作人员截留贿赂款行为的定性[D]. 刘向军.湘潭大学 2013
[5]不法原因给付与财产犯罪研究[D]. 白威.华东政法学院 2007



本文编号：3491195