浅析正当防卫在我国司法实践中的适用

发布时间：2021-11-12 19:40

　　本文从昆山龙哥案、涞源反杀案以及河北巨鹿案等案件的司法裁判实践入手,反应"正当防卫"从以前的"僵尸条款"一点点的走入到人们的视野。司法裁判体现了对正当防卫权的保护,体现了"以正对不正"的法律原则,鼓励人民捍卫自身的合法权益,并且鼓励人们的见义勇为行为。在后续的司法实践中,既要统一正当防卫的司法适用标准,但是也不能搞一刀切,任何权利都不能滥用,正当防卫也是如此,如果在危险发生之际有时间的允许,还需要诉诸公安机关解决矛盾。 

【文章来源】：法制与社会. 2020,(02)

【文章页数】：2 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]正当防卫在我国适用性的探究[J]. 陆嘉钧.  现代商贸工业. 2019(25)
[2]正当防卫的司法偏差及其纠正[J]. 陈兴良.  政治与法律. 2019(08)
[3]反思正当防卫司法认定标准——以“昆山反杀案”切入[J]. 叶斌宇.  丽水学院学报. 2019(04)
[4]正当防卫司法认定问题探究[J]. 周念九.  产业与科技论坛. 2019(02)
[5]论正当防卫的限度[J]. 吕龙飞.  法制博览. 2018(36)
[6]浅析正当防卫的适用——以昆山“砍人”案为例[J]. 邓镔.  经贸实践. 2018(20)
[7]“正当防卫”不是“技术活儿”[J].   老年教育(长者家园). 2018(10)
[8]正当防卫限度的判断规则[J]. 吴允锋.  社会科学文摘. 2018(09)
[9]正当防卫、维稳优先与结果导向——以“于欢故意伤害案”为契机展开的法理思考[J]. 陈璇.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(03)
[10]试论统一刑罚执行体制的理论基础[J]. 张婧.  犯罪与改造研究. 2017(11)



本文编号：3491537