共犯脱离司法认定的应然进路

发布时间：2021-11-13 20:52

　　共犯脱离是指当部分共犯人放弃继续实施共犯行为,甚至为防止犯罪结果的发生做出了努力,但并未能阻止其他共犯人实施犯罪,最终使犯罪达到既遂的一种情形。共犯脱离最初产生于对共犯中止的讨论,在出现共犯脱离的情形时,如果用既遂责任来评价放弃犯罪的部分共犯人会导致不公,但同时犯罪结果已经产生,也无法被评价为共犯中止,共犯脱离的提出就是为了解决司法中这种两难的局面,并弥补共犯中止理论的缺漏。共犯脱离与共犯中止具有很多相似之处,因此学者们曾做出很多努力试图将共犯脱离解释为共犯中止的问题,并在司法认定中将其认定为中止犯加以处理。但由于二者的讨论前提、所处的理论层面以及制度设立的初衷和功能不尽相同,共犯中止已经无法容纳共犯脱离,因此应当赋予共犯脱离独立的理论地位。在辨析共犯脱离和共犯中止的理论范畴时,应当始终把握住此二理论的初衷,并进一步对二者的异同点进行区分。在相同点上,共犯脱离与共犯中止发生的时间相同,而且由于共犯脱离鼓励的应当是真诚渴望放弃犯罪的共犯人,所以也应当要求任意性条件;二者最大的区别就在于犯罪结果是否发生,而且共犯中止者必须付出相应的努力成功防止犯罪结果的发生,但在共犯脱离中,要求脱离者付出... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、共犯脱离问题的提出
    (一)共犯脱离的现状及困境
    (二)共犯脱离与共犯中止之争论
二、共犯脱离相关学说的评析
    (一)共犯脱离相关学说的介绍及其问题
    (二)对相关学说的评价及思考
三、共犯脱离应然认定标准的探索
    (一)共犯脱离成立条件的重构
    (二)共犯脱离的具体认定
四、共犯脱离司法认定的后果
    (一)共犯脱离处罚原则之讨论
    (二)对我国共犯脱离制度建构的探讨
结论
参考文献
作者简介
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]人权保障视野下共犯脱离成立中止的合理性证成[J]. 赵桂玉.  广西社会科学. 2016(08)
[2]共谋射程理论与共犯关系脱离的认定——兼与刘艳红教授商榷[J]. 王昭武.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(01)
[3]日本刑法中脱离共同正犯关系研究及其启示[J]. 姚万勤.  政治与法律. 2014(11)
[4]共犯关系的脱离[J]. 郑泽善.  法治研究. 2014(10)
[5]共犯关系脱离要件刍议——一个域外制度的中国化思考[J]. 姚万勤.  刑法论丛. 2013(04)
[6]共犯脱离判断基准:规范的因果关系遮断说[J]. 刘艳红.  中外法学. 2013(04)
[7]英日刑法理论中共犯关系脱离的要件之比较[J]. 刘雪梅.  时代法学. 2009(02)
[8]我国“共犯关系的脱离”研究述评[J]. 王昭武.  刑法论丛. 2007(02)
[9]刑法谦抑在中国——四校刑法学高层论坛[J]. 徐卫东,西原春夫,关哲夫,李洁,贾宇,梅传强,李永升,徐岱,冯卫国,童德华,陈忠林,张旭,李韧夫,华伟,闵春雷,李邦友,高珊琦,陈玉范,夏勇,王充.  当代法学. 2007(01)
[10]论共犯关系之脱离[J]. 金泽刚.  法学研究. 2006(02)

博士论文
[1]共犯中止研究[D]. 刘雪梅.武汉大学 2009

硕士论文
[1]论共犯关系的脱离[D]. 王亚军.中南大学 2008
[2]论共犯关系的脱离[D]. 张玉兰.吉林大学 2006



本文编号：3493701