网络编造、传播虚假信息行为的刑法规制问题研究
发布时间:2021-11-18 14:04
在互联网迅速发展的今天,我们获取信息的形式越来越多样化,也更加便捷,然而在我们享受这些便利的同时也面临着信息爆炸带来的问题。在网络上编造、传播虚假信息耗费的成本低,人人都可以轻而易举地在网络上发声,并且主体具有较强的隐匿性不易被发现,这使得网络虚假信息愈发泛滥,给我们工作和生活带来了不可忽视的不良影响,有些甚至引起了社会秩序的混乱。我们有时很难分辨信息的性质,这主要由于对信息真伪判断存在一定的滞后性,但是网络具有传播速度快、影响范围广的特点,因此一般都伴随着更大的社会危害性。我国刑法及相关司法解释目前对于网络编造、传播虚假信息行为规制力度较弱,规定较为分散且适用力不强,如何对这类行为进行更好的刑法规制具有十分重要的意义。本文通过分析我国刑法对这一行为的规制现状,找出当前刑法规制这一行为存在的问题,介绍其他国家可以借鉴的立法及实践经验,最终尝试找出针对前述问题的可行解决思路,使刑法可以更好地发挥规制这一行为的作用。本文分为四个部分:第一部分分别着眼于立法和司法两个角度对我国刑法规制网络编造、传播虚假信息行为的现状进行介绍,同时分析一些典型案例找出司法实践中存在的问题,以司法实践中存在的问...
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、我国网络编造、传播虚假信息行为的刑法规制现状
(一)立法现状
1.立法沿革
2.现有罪名体系情况
(二)当前立法下的司法实践现状与存在的问题
1.司法实践现状
2.司法实践存在的问题
二、我国网络编造、传播虚假信息行为刑法规制的不足
(一)专门规制编造、传播虚假信息罪名中存在的不足
1.编造、故意传播虚假信息罪的不足之处
2.编造、故意传播虚假恐怖信息罪的不足之处
3.编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的不足之处
(二)其他规制编造、传播虚假信息犯罪存在的不足
1.网络虚假信息型寻衅滋事罪存在不足
2.网络虚假信息型诽谤类犯罪存在不足
(三)未形成系统的规制体系
1.采用分散的立法模式
2.体系化存在的困难
三、域外相关刑事立法及对我国的启示
(一)域外相关刑事立法
1.美国和英国关于规制网络虚假信息的规定
2.德国和日本关于规制网络虚假信息的规定
(二)对我国的启示
四、完善网络编造、传播虚假信息行为刑法规制的建议
(一)完善专门规制编造、传播虚假信息罪名中的相关规定
1.完善编造、故意传播虚假信息罪中的相关规定
2.完善编造、故意传播虚假恐怖信息罪中的相关规定
3.完善编造并传播证券、期货交易虚假信息罪中的相关规定
(二)完善其他规制编造、传播虚假信息犯罪中的相关规定
1.废除网络虚假信息型寻衅滋事罪的相关司法解释
2.完善网络虚假信息型诽谤类犯罪中的相关规定
(三)完善刑法第二百九十一条之一
1.重构刑法第二百九十一条之一
2.配套出台相关司法解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国网络犯罪立法的合理性及其展开[J]. 赵秉志,袁彬. 南都学坛. 2019(03)
[2]从“网络寻衅滋事罪”到“编造、故意传播虚假信息罪”——适用关系、优化路径与规制场域[J]. 姜瀛. 法治现代化研究. 2019(02)
[3]网络谣言的刑法规制——以编造、故意传播虚假信息罪为视角[J]. 廖灵莉,凌晶. 对外经贸. 2018(06)
[4]编造、散布虚假信息类网络寻衅滋事案件的司法认定[J]. 张申杰,李思远. 人民检察. 2018(12)
[5]论刑法的网络空间效力[J]. 刘艳红. 中国法学. 2018(03)
[6]网络寻衅滋事罪“口袋效应”之实证分析[J]. 姜瀛. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(02)
[7]我国网络犯罪发展及其立法、司法、理论应对的历史梳理[J]. 于志刚,吴尚聪. 政治与法律. 2018(01)
[8]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[9]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林. 法学. 2017(02)
[10]网络谣言的刑法规制:基于《刑法修正案(九)》的解读[J]. 苏青. 当代法学. 2017(01)
硕士论文
[1]编造、故意传播虚假信息罪的立法缺陷及完善[D]. 黄磊.西南政法大学 2017
[2]试论我国网络谣言的刑法规制[D]. 林金凤.复旦大学 2014
本文编号:3503036
【文章来源】:辽宁大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】:35 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
abstract
序言
一、我国网络编造、传播虚假信息行为的刑法规制现状
(一)立法现状
1.立法沿革
2.现有罪名体系情况
(二)当前立法下的司法实践现状与存在的问题
1.司法实践现状
2.司法实践存在的问题
二、我国网络编造、传播虚假信息行为刑法规制的不足
(一)专门规制编造、传播虚假信息罪名中存在的不足
1.编造、故意传播虚假信息罪的不足之处
2.编造、故意传播虚假恐怖信息罪的不足之处
3.编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的不足之处
(二)其他规制编造、传播虚假信息犯罪存在的不足
1.网络虚假信息型寻衅滋事罪存在不足
2.网络虚假信息型诽谤类犯罪存在不足
(三)未形成系统的规制体系
1.采用分散的立法模式
2.体系化存在的困难
三、域外相关刑事立法及对我国的启示
(一)域外相关刑事立法
1.美国和英国关于规制网络虚假信息的规定
2.德国和日本关于规制网络虚假信息的规定
(二)对我国的启示
四、完善网络编造、传播虚假信息行为刑法规制的建议
(一)完善专门规制编造、传播虚假信息罪名中的相关规定
1.完善编造、故意传播虚假信息罪中的相关规定
2.完善编造、故意传播虚假恐怖信息罪中的相关规定
3.完善编造并传播证券、期货交易虚假信息罪中的相关规定
(二)完善其他规制编造、传播虚假信息犯罪中的相关规定
1.废除网络虚假信息型寻衅滋事罪的相关司法解释
2.完善网络虚假信息型诽谤类犯罪中的相关规定
(三)完善刑法第二百九十一条之一
1.重构刑法第二百九十一条之一
2.配套出台相关司法解释
结语
参考文献
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国网络犯罪立法的合理性及其展开[J]. 赵秉志,袁彬. 南都学坛. 2019(03)
[2]从“网络寻衅滋事罪”到“编造、故意传播虚假信息罪”——适用关系、优化路径与规制场域[J]. 姜瀛. 法治现代化研究. 2019(02)
[3]网络谣言的刑法规制——以编造、故意传播虚假信息罪为视角[J]. 廖灵莉,凌晶. 对外经贸. 2018(06)
[4]编造、散布虚假信息类网络寻衅滋事案件的司法认定[J]. 张申杰,李思远. 人民检察. 2018(12)
[5]论刑法的网络空间效力[J]. 刘艳红. 中国法学. 2018(03)
[6]网络寻衅滋事罪“口袋效应”之实证分析[J]. 姜瀛. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2018(02)
[7]我国网络犯罪发展及其立法、司法、理论应对的历史梳理[J]. 于志刚,吴尚聪. 政治与法律. 2018(01)
[8]网络时代的刑事立法[J]. 张明楷. 法律科学(西北政法大学学报). 2017(03)
[9]传统犯罪网络化:归责障碍、刑法应对与教义限缩[J]. 梁根林. 法学. 2017(02)
[10]网络谣言的刑法规制:基于《刑法修正案(九)》的解读[J]. 苏青. 当代法学. 2017(01)
硕士论文
[1]编造、故意传播虚假信息罪的立法缺陷及完善[D]. 黄磊.西南政法大学 2017
[2]试论我国网络谣言的刑法规制[D]. 林金凤.复旦大学 2014
本文编号:3503036
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3503036.html