骗取贷款罪之限缩解读

发布时间：2021-11-20 11:25

　　骗取贷款罪所保护的法益应当是相对具体的金融机构的信贷资金安全（也就是金融机构对信贷资金的所有权）。以刑法之法益保护为出发点,在形式上,应当正确理解公安机关关于骗取贷款罪的立案标准,不能够将骗取贷款超过100万元时的所有情形一律认定为本罪;在实质上,对于本罪的实行行为应当作出限缩解释,对"重大损失"的认定也不可漫无边际。另外,认为构成本罪不要求必须具备"非法占有目的"。 

【文章来源】：内江师范学院学报. 2020,35(09)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、骗取贷款罪的保护法益
二、骗取贷款罪犯罪构成之实质解读
    （一）对《规定二》第27条第（一）项的解读
    （二）本罪的实行行为
    （三）本罪中“重大损失”的认定
三、骗取贷款罪非法占有主观目的之功能定位


【参考文献】：
期刊论文
[1]以刑制罪理论的逻辑与价值[J]. 高正旭.  内江师范学院学报. 2019(05)
[2]骗取贷款罪司法争议问题研究[J]. 张苏.  中国检察官. 2017(08)
[3]对批判立法之法益概念的检视[J]. 克劳斯·罗克辛,陈璇.  法学评论. 2015(01)
[4]量刑阶段的证明责任与证明标准问题研究——从新常见罪量刑意见展开[J]. 赵恒.  内江师范学院学报. 2014(11)
[5]骗取贷款、票据承兑、金融票证罪疑难、争议问题研究——兼论我国刑法立法模式的完善[J]. 柳忠卫.  法学评论. 2009(01)



本文编号：3507225