过度维权之刑事辨析 ——以敲诈勒索罪为视角
发布时间：2021-11-28 12:11
近年随着公民权利意识的逐渐增强,从而使得我国过度维权现象频发,理论界对过度维权是否构成敲诈勒索罪存在着争议,司法中在认定该类案件时存在着同案异判的现象。为了解决过度维权定性上的难题,分析维权者所实施的行为方式以及权利主张的内容,剖析这两点对判定是否构成敲诈勒索罪起着重要作用。但是过度维权行为中呈现的情形较为复杂,因而要在不同的维权领域进行类别化的分析。由于目前过度维权行为大幅度上升,如过度维权明显达到入罪标准但仍以无罪处理,这势必会影响刑法公正。依据当前的形势,对于严重影响社会秩序的过度维权行为有必要受到刑事处罚,过度维权在理论上和实践中都有可能作为敲诈勒索罪论处。第一部分是引言,该部分首先介绍文章的选题背景以及意义。其次,就是对国内外关于过度维权是否构成敲诈勒索罪的相应理论进行系统性总结。最后,对本文的研究方法以及创新点进行介绍。第二部分是对过度维权行为与敲诈勒索罪的理论考量。首先阐述了过度维权行为以及敲诈勒索罪的基础理论,然后就是对过度维权行为能否构成敲诈勒索罪的分析。第三部分是对过度维权行为与敲诈勒索罪的界分。首先是从行为目的及方式角度对两者进行界分。其次是行使不同的权利与敲诈勒...
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 过度维权行为与敲诈勒索罪的理论考量
2.1 过度维权行为的理论探究
2.1.1 过度维权行为的内涵
2.1.2 过度维权行为的类型
2.1.3 过度维权行为入罪的法理依据
2.2 敲诈勒索罪的理论基础
2.2.1 敲诈勒索罪的概述
2.2.2 敲诈勒索罪的法益分析
2.2.3 敲诈勒索罪的犯罪构成要件
2.3 过度维权行为是否构成敲诈勒索罪的分析
2.3.1 “罪与非罪”不同学说的分歧
2.3.2 对过度维权行为刑法评价的原则
3 过度维权行为与敲诈勒索罪的界分
3.1 从主客观方面对过度维权行为与敲诈勒索罪界分
3.1.1 从非法占有目的角度分析
3.1.2 从行为方式角度分析
3.2 行使不同的权利与敲诈勒索罪的界限
3.2.1 行使有无争议的权利与本罪的界限
3.2.2 行使是否确定的权利与本罪的界限
3.3 完善过度维权与敲诈勒索罪的分界问题
3.3.1 要素组合方式之完善
3.3.2 定罪量刑立法完善
3.3.3 社会价值角度之完善
4 典型过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.1 消费纠纷中过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.1.1 消费维权的争议焦点结合本罪分析
4.1.2 特殊行为罪与非罪的认定
4.1.3 特殊主体罪与非罪的认定
4.2 债务纠纷中过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.2.1 不同债权行为的定性分析
4.2.2 实现衍生债权构成本罪的认定
4.3 索取精神损害赔偿构成敲诈勒索罪的认定
4.3.1 针对民间纠纷的敲诈行为
4.3.2 针对犯罪者的敲诈行为
结论
参考文献
作者简历
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]“过度维权”与敲诈勒索相关问题探析[J]. 黄崇亮. 现代交际. 2018(12)
[2]论消费者索赔权的边界[J]. 于浩. 法商研究. 2018(03)
[3]法益理论的检讨性反思——以敲诈勒索罪中的权利行使为切入[J]. 罗翔. 中国刑事法杂志. 2018(02)
[4]合理行使权利与敲诈勒索罪的区分[J]. 蔡桂生. 国家检察官学院学报. 2018(02)
[5]过度维权的罪与罚——兼评李海峰天价索赔今麦郎获刑案[J]. 简爱. 法学. 2017(02)
[6]扩张与限制:过度维权行为与敲诈勒索罪界分[J]. 李会彬. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(05)
[7]过度维权行为构成敲诈勒索罪的司法认定[J]. 李会彬,戴罡. 河北法学. 2016(09)
[8]从罪质到行为:敲诈勒索罪行为方式的再解释[J]. 王琳,张伟珂. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]共享经济模式下的网络交易市场治理:淘宝平台例证[J]. 孟凡新. 改革. 2015(12)
[10]财产犯刑民交错问题探究[J]. 杜文俊. 政治与法律. 2014(06)
硕士论文
[1]过度维权行为与敲诈勒索罪的界分[D]. 徐晨亮.南昌大学 2018
[2]敲诈勒索罪司法实践疑难问题研究[D]. 陈文涛.内蒙古大学 2018
[3]论权利行使与敲诈勒索罪的界限[D]. 冷冰心.黑龙江大学 2018
[4]消费者维权领域敲诈勒索罪研究[D]. 吴璇.安徽大学 2018
[5]过度维权中敲诈勒索罪的认定[D]. 刘盛男.吉林大学 2017
[6]过度维权与敲诈勒索的界限[D]. 潘菁琪.江西财经大学 2017
[7]敲诈勒索罪的司法认定[D]. 崔大元.华南理工大学 2016
[8]刑法视野下的维权行为探讨[D]. 杨军.吉林大学 2016
[9]行使权利与敲诈勒索罪的界限[D]. 薛琬琪.江西财经大学 2015
[10]维权领域内敲诈勒索罪与非罪之研究[D]. 孙晗.华东政法大学 2014
本文编号：3524404
【文章来源】：河北经贸大学河北省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 研究方法及创新点
1.3.1 研究方法
1.3.2 创新点
2 过度维权行为与敲诈勒索罪的理论考量
2.1 过度维权行为的理论探究
2.1.1 过度维权行为的内涵
2.1.2 过度维权行为的类型
2.1.3 过度维权行为入罪的法理依据
2.2 敲诈勒索罪的理论基础
2.2.1 敲诈勒索罪的概述
2.2.2 敲诈勒索罪的法益分析
2.2.3 敲诈勒索罪的犯罪构成要件
2.3 过度维权行为是否构成敲诈勒索罪的分析
2.3.1 “罪与非罪”不同学说的分歧
2.3.2 对过度维权行为刑法评价的原则
3 过度维权行为与敲诈勒索罪的界分
3.1 从主客观方面对过度维权行为与敲诈勒索罪界分
3.1.1 从非法占有目的角度分析
3.1.2 从行为方式角度分析
3.2 行使不同的权利与敲诈勒索罪的界限
3.2.1 行使有无争议的权利与本罪的界限
3.2.2 行使是否确定的权利与本罪的界限
3.3 完善过度维权与敲诈勒索罪的分界问题
3.3.1 要素组合方式之完善
3.3.2 定罪量刑立法完善
3.3.3 社会价值角度之完善
4 典型过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.1 消费纠纷中过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.1.1 消费维权的争议焦点结合本罪分析
4.1.2 特殊行为罪与非罪的认定
4.1.3 特殊主体罪与非罪的认定
4.2 债务纠纷中过度维权行为构成敲诈勒索罪的认定
4.2.1 不同债权行为的定性分析
4.2.2 实现衍生债权构成本罪的认定
4.3 索取精神损害赔偿构成敲诈勒索罪的认定
4.3.1 针对民间纠纷的敲诈行为
4.3.2 针对犯罪者的敲诈行为
结论
参考文献
作者简历
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]“过度维权”与敲诈勒索相关问题探析[J]. 黄崇亮. 现代交际. 2018(12)
[2]论消费者索赔权的边界[J]. 于浩. 法商研究. 2018(03)
[3]法益理论的检讨性反思——以敲诈勒索罪中的权利行使为切入[J]. 罗翔. 中国刑事法杂志. 2018(02)
[4]合理行使权利与敲诈勒索罪的区分[J]. 蔡桂生. 国家检察官学院学报. 2018(02)
[5]过度维权的罪与罚——兼评李海峰天价索赔今麦郎获刑案[J]. 简爱. 法学. 2017(02)
[6]扩张与限制:过度维权行为与敲诈勒索罪界分[J]. 李会彬. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(05)
[7]过度维权行为构成敲诈勒索罪的司法认定[J]. 李会彬,戴罡. 河北法学. 2016(09)
[8]从罪质到行为:敲诈勒索罪行为方式的再解释[J]. 王琳,张伟珂. 中国人民公安大学学报(社会科学版). 2016(01)
[9]共享经济模式下的网络交易市场治理:淘宝平台例证[J]. 孟凡新. 改革. 2015(12)
[10]财产犯刑民交错问题探究[J]. 杜文俊. 政治与法律. 2014(06)
硕士论文
[1]过度维权行为与敲诈勒索罪的界分[D]. 徐晨亮.南昌大学 2018
[2]敲诈勒索罪司法实践疑难问题研究[D]. 陈文涛.内蒙古大学 2018
[3]论权利行使与敲诈勒索罪的界限[D]. 冷冰心.黑龙江大学 2018
[4]消费者维权领域敲诈勒索罪研究[D]. 吴璇.安徽大学 2018
[5]过度维权中敲诈勒索罪的认定[D]. 刘盛男.吉林大学 2017
[6]过度维权与敲诈勒索的界限[D]. 潘菁琪.江西财经大学 2017
[7]敲诈勒索罪的司法认定[D]. 崔大元.华南理工大学 2016
[8]刑法视野下的维权行为探讨[D]. 杨军.吉林大学 2016
[9]行使权利与敲诈勒索罪的界限[D]. 薛琬琪.江西财经大学 2015
[10]维权领域内敲诈勒索罪与非罪之研究[D]. 孙晗.华东政法大学 2014
本文编号：3524404
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3524404.html
