当前位置:主页 > 法律论文 > 刑法论文 >

防卫过当认定标准研究

发布时间:2022-01-16 04:45
  正当防卫是刑法赋予公民的一项权利,但从长期的司法实践状况来看,正当防卫条款已沦为僵尸条款。与正当防卫相伴随的防卫过当条款在实践中的适用也不理想。“于欢案”、“于海明案”的发生激起了学界对于正当防卫制度(包括防卫过当)的研究热潮。从两起案件的法律适用,尤其是“于欢案”两审判决结果来看(一审判决故意伤害罪无期徒刑,二审认定其防卫过当,改判五年有期徒刑),实践中对于防卫过当的认定标准存在认识差异的问题。而准确认定被告人行为是否成立正当防卫或防卫过当,不仅关涉被告人切身利益,同时也是实现司法公正、树立司法权威的应然要求。因此,展开对防卫过当实践认定标准的研究极具有理论意义和实践价值。学界关于防卫过当判定标准存在“法益相当说”和“不得已说”两种理论。不过,两种理论都未能为司法实践提供较好的路径指引。实践中防卫过当认定存在唯损害结果论、不法侵害认识偏差、特殊防卫认证困难等诸多困境。造成上述困境的原因是多方面,主要有行为认定采事后判定路径、司法人员对“必要限度”规范含义的不当理解,以及过分追求司法社会效果等原因。但究其根本原因乃是司法实践对于防卫过当认定标准未形成共识。为规范防卫过当实践认定标准,实... 

【文章来源】:南华大学湖南省

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 文献综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究意义
    1.4 研究方法与思路
第2章 防卫过当的理论概述
    2.1 由“于欢案”、“于海明案”引发的思考
        2.1.1 “于欢案”、“于海明案”的基本案情
        2.1.2 基于“于欢案”和“于海明案”的思考
    2.2 防卫过当概念廓清
        2.2.1 防卫过当概念界定
        2.2.2 防卫过当与正当防卫之关系
    2.3 防卫过当理论争议
        2.3.1 防卫过当之判定立场
        2.3.2 防卫过当之判定标准
第3章 防卫过当的司法判断
    3.1 防卫过当判断之客观要件分析
    3.2 防卫限度判断标准
        3.2.1 防卫限度判断标准学说概述
        3.2.2 相关学说评价
第4章 防卫过当认定标准困境考察及原因分析
    4.1 防卫过当认定标准存在困境
        4.1.1 防卫过当认定唯损害结果
        4.1.2 不法侵害认定存在偏差
        4.1.3 特殊防卫“认证”困难
    4.2 产生困境的原因分析
        4.2.1 事后的判断路径
        4.2.2 不当理解“必要限度”规范含义
        4.2.3 特殊防卫与防卫过当存在混淆
        4.2.4 过分追求司法社会效果
第5章 防卫过当司法认定标准规范化路径
    5.1 科学进行法益衡量
    5.2 整体评价不法侵害
        5.2.1 整体评价不法侵害方数人的行为
        5.2.2 一体化评价不法侵害紧迫性
    5.3 以指导案例确立防卫标准指导功能
        5.3.1 强化案例指导库建设
        5.3.2 扩充正当防卫与防卫过当型案件数量
        5.3.3 强化指导性案例的适用
结语
参考文献
作者攻读学位期间的科研成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]“正当防卫”四十年:“于欢案”映射刑法第20条的修改[J]. 李晓明.  河北法学. 2020(04)
[2]正当防卫与防卫过当的界限[J]. 高铭暄.  华南师范大学学报(社会科学版). 2020(01)
[3]浅谈正当防卫的法律界定和相关问题——评《“昆山砍人案”与正当防卫》[J]. 乔文东.  领导科学. 2020(04)
[4]事后防卫处理的日中比较——从“涞源反杀案”切入[J]. 黎宏.  法学评论. 2019(04)
[5]正当防卫中的“误判特权”及其边界[J]. 陈璇.  中国法学. 2019(02)
[6]防卫过当:判断标准与过当类型[J]. 张明楷.  法学. 2019(01)
[7]防卫过当:性质、成立要件与考察方法[J]. 冯军.  法学. 2019(01)
[8]正当防卫中“明显超过必要限度”的法教义学研究[J]. 邹兵建.  法学. 2018(11)
[9]新行为无价值论的困境与出路——兼与周光权教授商榷[J]. 贾健.  现代法学. 2018(06)
[10]正当防卫与防卫过当的司法认定[J]. 张明楷.  法律适用(司法案例). 2018(20)

博士论文
[1]刑法上正当防卫制度之“不法侵害”研究[D]. 张理恒.西南政法大学 2012
[2]正当防卫疑难问题论要[D]. 王国宾.吉林大学 2007

硕士论文
[1]正当防卫的限度认定标准研究[D]. 王蒙.东华理工大学 2018
[2]论防卫行为的必要限度[D]. 郑湖锋.湘潭大学 2017
[3]论防卫过当的司法认定[D]. 韦明望.广西民族大学 2017
[4]论我国刑法中的防卫过当[D]. 张青辉.西南政法大学 2010
[5]论防卫过当[D]. 李安华.西南政法大学 2010
[6]论防卫过当[D]. 杨立敏.中国政法大学 2007
[7]论防卫过当[D]. 林为.华东政法学院 2003



本文编号:3591963

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3591963.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3349d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com