刑法中财产性利益的限定解释

发布时间：2022-01-19 07:17

　　财产作为刑法保护的重要对象之一,随着时代的发展,其范畴在逐渐扩大,财产性利益这一概念也慢慢进入了我们的视线。实践中,侵犯财产性利益的案件频频发生,然而现行的法律法规对财产性利益的定义以及是否对财产性利益进行保护并无明确的规定,由此造成了审判案件时的困惑。刑法理论界与实务界的争议主要集中于侵犯财产性利益的行为如何定性,而关于财产性利益的本体讨论却鲜有涉及。第一部分,财产性利益的概述。财产性利益这一概念来源于日本刑法理论,其产生与刑法对债权保护的缺失密切相关。因此,财产性利益在理论与现实两方面都存在着刑法保护的必要性。关于财产性利益的规定,域外存在着概括型、并列型及独立型等立法例,而我国的刑法条文中虽无关于财产性利益的直接表述,但在法条及司法解释中均有相应的体现。我国理论界多将财产性利益解释为普通财物以外的具有经济价值的利益并将其包含在财物之中,其解释不但导致财产性利益概念的界限不清同时也有悖于罪刑法定原则。第二部分,财产性利益的内涵限定。我国刑法在侵犯财产罪的章节中并没有作出财物罪与利益罪的区分,多以“财物”作为犯罪对象。将财产性利益解释为财物并不能从根本上解决财产性利益的定性问题,反而... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究背景及意义
    1.2 研究现状
    1.3 研究方法
    1.4 论文结构安排
2 财产性利益的概述
    2.1 概念的由来
        2.1.1 理论基础
        2.1.2 现实基础
    2.2 域内外规定
        2.2.1 域外规定
        2.2.2 域内规定
    2.3 现有的界定及其不足
        2.3.1 概念界定不明确
        2.3.2 违背罪刑法定原则
3 财产性利益的内涵限定
    3.1 财产性利益的界定
        3.1.1 财产性利益的定位
        3.1.2 财产性利益的实质
    3.2 财产性利益的特性
        3.2.1 经济价值性
        3.2.2 管理可能性
        3.2.3 既存性
        3.2.4 利益损失性
    3.3 财产性利益的获取方式
        3.3.1 债权的取得
        3.3.2 债务的免除
4 财产性利益的外延限定
    4.1 财产性利益的保护范围
        4.1.1 财产犯罪
        4.1.2 一般罪名
    4.2 财产性利益与邻近概念的区别
        4.2.1 与无体物的区别
        4.2.2 与无形财产的区别
        4.2.3 与财物价值的区别
    4.3 财产性利益的表现形式
        4.3.1 借条、收据
        4.3.2 有价证券
        4.3.3 存折、银行卡
5 结语
参考文献
致谢
在校期间科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]论盗窃财产性利益[J]. 张明楷.  中外法学. 2016(06)
[2]论财产性利益的刑法保护[J]. 聂立泽,高猛.  法治社会. 2016(03)
[3]刑法中的“财物价值”与“财产性利益”[J]. 王骏.  清华法学. 2016(03)
[4]《刑法修正案(九)》的解读与评论[J]. 陈兴良.  贵州民族大学学报(哲学社会科学版). 2016(01)
[5]非法获取虚拟财产的行为性质[J]. 张明楷.  法学. 2015(03)
[6]论盗窃财产性利益[J]. 黎宏.  清华法学. 2013(06)
[7]财产性利益与罪刑法定问题[J]. 陈烨.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2013(05)
[8]权利体系的形成与无体物概念的分解[J]. 赵怡然.  企业导报. 2013(03)
[9]论刑法中的财产性利益[J]. 陈烨,李森.  中国刑事法杂志. 2012(11)
[10]抢劫罪中的财产性利益探究[J]. 张红昌.  中国刑事法杂志. 2012(07)

博士论文
[1]刑法的特殊财产类型研究[D]. 陈烨.武汉大学 2014

硕士论文
[1]债务人从盗窃犯处购买盗窃欠条行为定性研究[D]. 罗欢.西南政法大学 2016
[2]论我国刑法中财产性利益[D]. 谭伟雄.湘潭大学 2015
[3]财产犯罪中的财产性利益研究[D]. 缪大伟.华东政法大学 2015
[4]财产性利益的刑法保护问题研究[D]. 秦好欢.辽宁大学 2013
[5]财物的刑法释义[D]. 冯丽莎.西南政法大学 2012
[6]“天价过路费案”定性研究[D]. 张国亮.西南政法大学 2011



本文编号：3596444