黑恶势力认定标准与实践反思——基于刑事政策视角的考察

发布时间：2022-01-20 21:17

　　在扫黑除恶专项斗争中,一些地方出现了黑恶势力人员认定范围扩大化、黑恶势力犯罪行为认定标准形式化、扫黑除恶成果"唯数量论"的不当做法。理论与实践均应准确理解和定位刑法与刑事政策之间的关系,谨防"刑法的过度刑事政策化"。在扫黑除恶专项斗争中,必须以行为的社会危害性作为黑恶势力犯罪的判断依据。在鉴别黑恶势力人员以及打击黑恶势力犯罪活动时,均应严格遵循刑事政策各项基本原则,以理性科学的标准体系评估扫黑除恶专项斗争所取得的成果。 

【文章来源】：中共青岛市委党校.青岛行政学院学报. 2020,(03)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题的提出
    (一)“黑恶势力”的认定标准不当扩张
    (二)“黑恶势力行为”的认定标准形式化
    (三)扫黑除恶成果“唯数量论”
二、准确把握扫黑除恶行动政策和法律的标准
    (一)关于扫黑除恶的刑事政策
    (二)刑法与刑事政策的关系在理论层面的探析
三、扫黑除恶专项行动中“刑法的刑事政策化”的具体表现
    (一)降低了黑社会性质组织的认定标准
    (二)在黑恶势力犯罪中适用剥夺政治权利附加刑的标准有所放宽
    (三)下调黑恶势力人员构成非法拘禁罪与寻衅滋事罪的认定门槛
四、扫黑除恶专项行动中应秉持的标准和原则
    (一)以社会危害性本质作为判定标准
    (二)应贯彻刑事政策各项基本原则
    (三)理性评估扫黑除恶“成果”
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]犯罪化的正当性:法益保护?[J]. 赵书鸿.  中国刑事法杂志. 2019(03)
[2]“刑法的刑事政策化”的理论解读[J]. 柳忠卫,郭琳.  政法论丛. 2015(04)
[3]刑法的刑事政策化及其限度[J]. 陈兴良.  华东政法大学学报. 2013(04)
[4]宽严相济刑事政策刍议[J]. 马克昌.  人民检察. 2006(19)



本文编号：3599534