被害人参与量刑程序研究

发布时间：2022-02-11 16:14

　　国家治理模式经历了由传统的权威式单一管理到倡导官主导、民参与的协商治理模式的转变。在司法领域的反应就是逐渐消解传统权力秩序,增加法的回应性、自治性与合意性,构建民主、开放、多元化的权力秩序。被害人是刑事案件的当事人,他与案件结果有密切的利害关系。被害人在刑事程序中的参与有重要意义,任何人都无法取代。文中以程序正义理论、人性尊严、刑罚目的三大理论为切入点,描述了被害人参与刑事程序的价值及意义。虽然被害人参与量刑程序的意义重大,但尚不确定的量刑程序、被害人自身素质和传统诉讼文化等因素影响着被害人参与的质量或效果。文章认为在被告人认罪的案件中可以简化定罪程序的审理,而将主要诉讼资源、关注点放在量刑问题上。资源的合理配置具有提高诉讼效益的效果。在司法实践中,轻微刑事案件占总案件比重不小,文中将其纳入到速裁程序中,提高了诉讼效率,并节约了诉讼资源。在犯罪嫌疑人认罪的案件中,由于被告人已然认罪,庭审中对抗性较不认罪案件有较大区别,故此该文在被告人认罪的程序中引入量刑听证程序。量刑听证程序既促使人们重视量刑、提高量刑质量,还为其他社会力量的参与提供了有效的渠道。在被告人不认罪的案件中,文中设计的是定... 

【文章来源】：昆明理工大学云南省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    一、研究问题
    二、研究背景
    三、研究的价值与意义
    四、国内研究现状
    五、写作构思与结构
    六、文章的创新
第一章 被害人参与量刑的理据
    一、程序正义理论
        (一)程序的工具价值
        (二)程序的独立价值
        (三)被害人参与的程序价值理论
    二、人性尊严理论
        (一)人性尊严理论的发展
        (二)人性尊严的内涵
        (三)人性尊严与刑事司法制度
    三、被害人参与的刑罚依据
        (一)刑罚目的的历史展开
        (二)被害人参与刑事程序的刑罚依据
第二章 被害人参与量刑的现状及成因
    一、被害人参与量刑程序的现状
        (一)被害人参与量刑程序的立法现状
        (二)被害人参与量刑程序理论研究现状
    二、被害人参与量刑现状成因分析
        (一)制度方面的障碍
        (二)传统文化的制约
        (三)被害人自身的局限
第四章 被害人参与量刑程序构造
    一、被害人参与量刑的设计原则
        (一)经济原则
        (二)衡平原则
    二、被害人参与量刑方式
        (一)被害人影响陈述
        (二)量刑意见
        (三)量刑辩论
    三、被害人参与量刑的案件范围
    四、量刑程序构造设计
        (一)轻微案件的速裁程序
        (二)认罪类重刑之量刑审理
        (三)被告人不认罪类重刑案件之量刑审理
结语
致谢
参考文献


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国现行法中关于人的尊严之规定的完善[J]. 胡玉鸿.  法商研究. 2017(01)
[2]论被害人量刑建议权的实现[J]. 韩轶.  法学评论. 2017(01)
[3]论被害人影响陈述制度[J]. 张吉喜.  法商研究. 2015(03)
[4]社会治理“过度刑法化”的法哲学批判[J]. 何荣功.  中外法学. 2015(02)
[5]论被害人量刑意见的提出:现状与重构[J]. 雷连莉.  行政与法. 2014(10)
[6]人之尊严的理念与制度化[J]. 王晖.  中国法学. 2014(04)
[7]被害人参与量刑的动因与功能分析[J]. 雷连莉.  求索. 2014(07)
[8]论双三角诉讼结构下被害人的量刑参与[J]. 雷连莉.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[9]被害人参与量刑程序:现状、困境与展望[J]. 冯卫国,张向东.  法律科学(西北政法大学学报). 2013(04)
[10]人性尊严的四种论证方式[J]. 文学平.  华中科技大学学报(社会科学版). 2013(02)



本文编号：3620580