罪错未成年人分级处遇制度的解释与塑造

发布时间：2022-02-15 02:11

　　罪错未成年人分级处遇制度是指特定机关对罪错未成年人分类调查,对其具体罪错行为的性质、类型及恶劣程度等因素进行综合考虑分析评价后,依据评估级别分别对未成年人给予不同但对等适应的处遇方式和处遇内容,并遵循宽严相济及"教育为主,惩罚为辅"等原则确定未成年人处遇方案的规范。罪错未成年人分级处遇制度应明确其具体层级划分,并依托未成年人处置规律、处遇个别化原则、层次管理理论,提出自身在法律机制、社会复归、专门主体及责任划分的多种原则构想,明确其在人格调查、处遇评估、处遇执行等程序机制,厘定分级处遇制度在异议救济、法律衔接上的必要配套机制,以真正实现罪错未成年人矫正教育和社会复归。现阶段,未成年人处遇规制的理性选择并非少年法典的创设,而应为现有法律整合和修改设定,明确配套的规范性制度,逐步形成高效、完备的罪错未成年人分级处遇制度。 

【文章来源】：警学研究. 2020,(04)

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、问题的导出
二、罪错未成年人分级处遇制度的法理与经验支撑
    （一）罪错未成年人处置规律的内在要求
    （二）司法处遇个别化原则的必然要求
    （三）分层次管理理论的优化要求
        1. 层次识别。
        2. 层次划分。
        3. 层次关联。
        4. 分层次考评。
三、罪错未成年人分级处遇制度的基本程序
    （一）罪错未成年人人格调查程序
    （二）罪错未成年人处置评估程序
        1. 不处分决定。
        2. 中间处分。
        3. 保护处分决定。
        4. 刑罚处分。
    （三）罪错未成年人处遇执行程序
        1. 执行初始阶段侧重点。
        2. 矫正中间阶段侧重点。
        3. 执行完毕前阶段侧重点。
四、罪错未成年人分级处遇制度的配套机制
    （一）罪错未成年人分级处遇异议救济机制
        1. 行政救济。
        2. 司法救济。
    （二）罪错未成年人分级处遇的法律衔接机制
        1. 立法机制衔接：
        2. 主导机构衔接：
        3. 法治思维衔接：


【参考文献】：
期刊论文
[1]失足未成年人思想观念误区的考察与抑制[J]. 杨世昌.  警学研究. 2020(01)
[2]未成年人罪错行为处置规律研究[J]. 宋英辉,苑宁宁.  中国应用法学. 2019(02)
[3]“两童”群体的社会治理、刑事政策与法律保护[J]. 于阳.  警学研究. 2018(06)
[4]检察机关权力清单及其实施问题研究[J]. 龙宗智,符尔加.  中国刑事法杂志. 2018(04)
[5]触法行为干预与二元结构少年司法制度之设计[J]. 姚建龙,孙鉴.  浙江社会科学. 2017(04)
[6]层次哲学与分层次管理研究[J]. 唐建荣,傅国华.  管理学报. 2017(03)
[7]日本少年司法制度及其对我国的启示[J]. 刘建利.  青少年犯罪问题. 2013(02)
[8]我国未成年人刑事案件社会调查制度研究[J]. 陈立毅.  中国刑事法杂志. 2012(06)
[9]论少年司法处遇个别化原则——基于相关国际准则的分析[J]. 盛长富,郝银钟.  广西社会科学. 2012(04)
[10]我国法律体系形成中法律的配套立法[J]. 徐向华,周欣.  中国法学. 2010(04)



本文编号：3625705