论不追究刑事责任

发布时间：2022-02-22 14:40

　　我国《刑法》和《刑事诉讼法》用三个不同的概念对不追究刑事责任作了规定。《刑事诉讼法》第16条所规定的不追究刑事责任可分为三种情形,但《刑法》第201条第4款中规定的不予追究刑事责任并未归属其中。现行刑事立法在不追究刑事责任的规定中概念不统一,《刑法》在规定不追究刑事责任方面不当缺位,已有的规定也较为粗糙,《刑事诉讼法》缺乏特赦令执行的程序规定,我们有必要完善不追究刑事责任的刑事立法规定。 

【文章来源】：法学杂志. 2020,41(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、“不追究刑事责任”概念澄清
    (一)“不追究刑事责任”包括“免予追究刑事责任”
    (二)“不予追究刑事责任”亦为“不追究刑事责任”
二、不追究刑事责任的类型分析
    (一)《刑事诉讼法》第16条中的不追究刑事责任
    (二)刑法中的不追究刑事责任
三、不追究刑事责任立法之检视与完善
    (一)不追究刑事责任立法之检视
        1.我国刑事立法中不追究刑事责任的概念使用不规范。
        2.《刑法》在不追究刑事责任的规定中不当缺位。
        3.《刑法》关于不追究刑事责任的现有相关规定并不完善。
        4.《刑事诉讼法》缺乏特赦执行程序的制度规定。
    (二)不追究刑事责任立法之完善
        1.规范不追究刑事责任概念的使用。
        2.在《刑法》中明确规定不追究刑事责任的情形。
        3.完善《刑法》关于不追究刑事责任现有规定。
        4.在《刑事诉讼法》中规定特赦令的执行程序。


【参考文献】：
期刊论文
[1]刑法中“行政处罚”入罪要素的立法运用和限缩解释[J]. 李翔.  上海大学学报(社会科学版). 2018(01)
[2]“受过行政处罚”在刑法中作用的体现、考量与限制[J]. 赖早兴.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[3]但书规定的法理考察[J]. 陈兴良.  法学家. 2014(04)
[4]罪量因素:构成要素抑或处罚条件?[J]. 王强.  法学家. 2012(05)
[5]论刑法中的除罪条款[J]. 姚兵.  湖北社会科学. 2012(10)
[6]逃税罪的处罚阻却事由[J]. 张明楷.  法律适用. 2011(08)
[7]刑事政策视野下的逃税罪[J]. 刘荣.  中国刑事法杂志. 2010(12)
[8]论逃税犯罪中的初犯免责[J]. 李翔.  中国刑事法杂志. 2009(07)
[9]《刑法修正案(七)》解读[J]. 黄太云.  人民检察. 2009(06)
[10]对被告人死亡案件终止审理或宣告无罪的质疑[J]. 胡家强,赵承利.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2006(06)



本文编号：3639653