醉驾犯罪司法争议问题新论——浙江最新醉驾司法文件六大变化述评

发布时间：2022-07-11 14:10

　　与原有的司法文件相比,浙江最新醉驾司法文件发生了六大变化。其中,绝对出罪的规定拓宽了醉驾案件的实体出罪通道,但也存在违背上位解释和上位法的问题。对醉驾案件的犯罪嫌疑人一律予以刑事拘留,有利于强化醉驾入刑的刑法威慑效应。将"证明车辆行驶轨迹的相关材料"纳入诉讼证据的范围,具有对醉驾者个体的酒精反应程度加以考量的意蕴。对醉酒驾驶汽车案件的被告人缓刑的适用取消酒精含量的限制,体现了扩大缓刑适用的倾向,符合对微罪案件进行宽缓化处理的刑事政策要求。对醉酒驾驶汽车情形下不起诉或者免予刑事处罚的酒精含量限制提升30mg/100ml,拓宽了醉驾案件的无罪处理通道,强化了对醉驾案件进行有罪处理前提下的轻缓化处理,符合对微罪案件进行宽缓化处理的刑事政策要求。对于醉驾案件增加"不移送审查起诉"的规定,有利于节约宝贵的司法资源。浙江最新醉驾司法文件的六大变化大体上是值得肯定的。 

【文章页数】：16 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]“醉驾”不起诉裁量权的适用及完善[J]. 蔡巍.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2019(05)
[2]缓刑视角下的醉驾刑事案件[J]. 孙硕.  人民司法. 2019(10)
[3]论刑法谦抑性的价值与整合[J]. 叶亚杰.  河北法学. 2016(12)
[4]论我国《刑法》第13条“但书”司法化之非[J]. 李翔.  东方法学. 2016(02)
[5]对醉驾入刑司法效果的实证研究——以重庆市A法院相关审判数据及判例为主要样本[J]. 王利荣,李鹏飞.  厦门大学法律评论. 2014(02)
[6]“醉驾”入刑后的定罪困扰与省思[J]. 梁根林.  法学. 2013(03)
[7]醉酒驾车行为刑法适用之解读[J]. 任博,廖斌.  河北法学. 2012(04)
[8]“醉驾型”危险驾驶罪的反拨与正源[J]. 张建.  华东政法大学学报. 2011(05)
[9]作为情节犯的醉酒驾驶——兼议“醉驾是否一律构成犯罪”之争[J]. 夏勇.  中国刑事法杂志. 2011(09)
[10]“醉驾”之罪与罚[J]. 卢成仁.  河北法学. 2011(10)



本文编号：3658305