逻辑之外的“理”——古今比较下的清代“盗贼自首”研究

发布时间：2022-08-09 12:49

　　当代东亚各国的刑事自首制度均来自于我国古代,但因经过了法制现代化的洗礼,又与我国古代有较大差别。以《大清律例》为代表的我国古代法典,对自首之盗贼采取较当代各国更为宽容的处理方式。在自首后果上,大幅度减免刑罚;在自首主体方面,"遣人代首"及"亲属首告"均等同于犯罪人本人自首;在自首的对象处,除官府外,亦可于事主处"首服";此外,明列一些"不准首"的项目。从表面上看,这一制度的具体规则似乎常常不符合形式逻辑,但在实质上,它却符合生活在这片土地上的中国人心中的情理、伦理,体现出一种超越逻辑并高于逻辑的独特法律理性。 

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、缘起: 自首之前世今生
二、自首之后果: 大幅度减免刑罚
三、自首之主体: 本人、遣人及亲属
四、自首之范围: 明列“不准首”各项
五、自首之对象: 官府及事主
六、余论: 宽而有制,恕并有养


【参考文献】：
期刊论文
[1]中西文化与古今刑法之间——清代盗律中的时空因素[J]. 谢晶.  法学杂志. 2015(02)
[2]我国古代刑法中的自首制度初探[J]. 付传军.  中州大学学报. 2014(06)
[3]秦汉简牍“自告”、“自出”再辨析——兼论“自诣”、“自首”[J]. 万荣.  江汉论坛. 2013(08)
[4]由《读例存疑》看清代自首的立法艺术[J]. 毛高杰.  兰台世界. 2012(15)
[5]中国古代自首制度考析[J]. 李中和,金伟.  西部法学评论. 2010(06)
[6]“自首者,原其罪”之诠释及其司法实践[J]. 赵旭.  辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2010(01)
[7]试析《唐律疏议》自首制度[J]. 李中和.  天中学刊. 2008(06)
[8]自首原则在宋代的适用——阿云之狱[J]. 赵晓耕.  中国审判. 2007(05)
[9]从“阿云之狱”看宋代刑法中的自首制度[J]. 苗苗,赵晓耕.  河南省政法管理干部学院学报. 2005(03)
[10]清代律例中的犯罪自首问题[J]. 罗平.  法学杂志. 1987(06)

硕士论文
[1]明代自首制度研究[D]. 董金艳.苏州大学 2012
[2]唐律自首制度及其现代意义[D]. 檀小丽.西南政法大学 2010
[3]论清代自首制度[D]. 李泉钦.西南政法大学 2009
[4]我国古代自首与现代自首的比较[D]. 杨帆.吉林大学 2008



本文编号：3672589