触法少年非刑罚分级观护处遇构想

发布时间：2022-08-23 22:55

　　我国对触法少年原有的非刑罚处遇措施日渐僵化,导致对触法少年矫治法律上和制度上的空白。触法少年非刑罚分级观护处遇构想以收容教养制度为参照,借鉴我国部分省市对少年观护制度进行探索实践的经验,对收容教养制度和观护制度扬长避短。以典型个案切入分析,并以国家侵权理论为基础,从分级和观护两方面入手,积极寻求个性化的观护方式。 

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、问题提出
二、审视现状
三、分级观护制度
    (一)分级观护制度的构想背景
    (二)制度构想
        1．分级
        2．观护
    (三)理论基础
        1．国家亲权理论
        2．分级处遇理论
        3．累进制处遇理论
        4．再社会化理论
    (四)个案回归


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国涉罪未成年人收容教养制度研究[J]. 贾学胜,杨泽贤.  广东青年职业学院学报. 2019(03)
[2]降低刑事责任年龄的立法构想和配套举措[J]. 王胜华.  重庆社会科学. 2018(03)
[3]触法少年行为矫治的惩罚性及其实现路径[J]. 武良军.  青年研究. 2018(01)
[4]台湾地区少年观护制度及其镜鉴[J]. 蒋云飞.  青少年犯罪问题. 2017(05)
[5]未成年人犯罪低龄化问题之应对——以“恶意补足年龄”规则为借鉴[J]. 郭大磊.  青年研究. 2016(06)
[6]涉罪未成年人社会观护体系的实践研究[J]. 叶国平,陆海萍,尤丽娜,徐爱梅.  青少年犯罪问题. 2014(02)
[7]未成年人收容处遇的现实阻却——从向度关系视角[J]. 王利荣,蔡伟文.  青少年犯罪问题. 2012(02)
[8]未成年人犯罪治理的政策及非刑罚处罚措施[J]. 周国连,周建军.  公民与法(法学版). 2010(11)
[9]非刑罚少年处遇比较论[J]. 赵俊,方芳.  南昌大学学报(人文社会科学版). 2010(02)
[10]中国刑法中未成年人犯罪处罚措施的完善——基于国际人权法视角的考察[J]. 高铭暄,张杰.  法学论坛. 2008(01)



本文编号：3678636