论帮助自杀行为的可罚性

发布时间：2023-01-12 17:26

　　对于司法实务中偶有发生的帮助自杀行为,虽然许多国家都将其纳入到刑法的规制范围内,但我国尚未制定专门的刑法法条可以适用。但事实上,部分较为严重的帮助自杀行为具有可罚性,这一立场在司法实践中并没有什么争议。我国实践中,对于那些情节较轻的帮助自杀行为,如在精神上为自杀者打气加油的行为,一般不作为犯罪处理;然而,对于那些情节较为恶劣的帮助自杀行为,如为自杀者提供犯罪工具,传授自杀方法等,则通常以故意杀人罪的实行犯论处。然而,这种观点也时常会受到理论界的批判,众多学者表示,这种法律适用方法有待商榷,帮助自杀行为并不符合故意杀人罪中类型化的实行行为,不宜以故意杀人罪的实行行为定罪处罚。现代社会,不处罚自杀行为已经成为各国刑法理论的共通立场,然而对于帮助自杀行为是否具有可罚性的问题,长久以来便存在有罪论与无罪论两大派系的争执。而在有罪论内部,为了改变中国当下司法实践中这种存在违反罪刑法定原则嫌疑的做法,也存在着不同的理论学说之争。由于帮助自杀行为与自杀行为之间的的联系不可分割,因此,若要分析帮助自杀行为是否具有可罚性,也就自然要分析自杀行为的内部结构。笔者认为,自杀行为符合刑法第二百三十二条故意杀人... 

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、自杀行为与帮助自杀行为的含义分析
    (一)自杀行为
    (二)帮助自杀行为
    (三)我国对帮助自杀行为的立法缺失
二、针对帮助自杀行为的理论之争
    (一)帮助自杀犯罪说
        1.故意杀人罪正犯说
        2.故意杀人罪的帮助犯说
    (二)帮助自杀无罪说
        1.自杀权利说
        2.法外空间说
        3.法无明文规定
    (三)笔者的观点
三、帮助自杀行为可罚性之探讨
    (一)自杀行为属法外空间
        1.自杀并非不法
        2.自杀亦非合法
        3.法外空间
    (二)帮助自杀行为具有刑法上的可罚性
        1.生命权不可任意处分
        2.帮助自杀行为具有可罚性
    (三)由限制从属性理论衍生的逻辑矛盾及对策
        1.正犯的不可罚性与帮助犯的可罚性间的矛盾
        2.笔者的观点
四、帮助自杀行为的实践规则
    (一)对帮助自杀行为的总体处罚原则
        1.自杀者的承诺
        2.违法性认识
        3.仅限于物理帮助
        4.帮助自杀后的作为义务
        5.帮助自杀的动机
    (二)正确对待“安乐死”问题
    (三)特殊情况下与故意杀人罪的竞合
    (四)严格区分于故意杀人的间接正犯行为
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法外空间及其范围 侧重刑法的考察[J]. 王钢.  中外法学. 2015(06)
[2]共犯的处罚边界[J]. 陈洪兵.  北大法律评论. 2015(01)
[3]教唆、帮助自杀行为的定性 “法外空间说”的展开[J]. 周光权.  中外法学. 2014(05)
[4]共同犯罪的认定方法[J]. 张明楷.  法学研究. 2014(03)
[5]论教唆、帮助自杀行为的可罚性[J]. 李洁,谭堃.  政治与法律. 2013(06)
[6]自杀行为违法性之否定——与钱叶六博士商榷[J]. 王钢.  清华法学. 2013(03)
[7]安乐死出罪的域外司法实践考察[J]. 杨静.  中国检察官. 2013(02)
[8]参与自杀的可罚性研究[J]. 钱叶六.  中国法学. 2012(04)
[9]自杀的认定及其相关行为的刑法评价[J]. 王钢.  法学研究. 2012(04)
[10]自杀关联行为的刑法应对[J]. 陈山.  中国人民公安大学学报(社会科学版). 2012(03)



本文编号：3730204