正当防卫制度的沉睡与激活

发布时间：2023-02-10 07:57

　　正当防卫制度是法律赋予公民在公权力难以及时介入情形下的私力救济权。刑事立法对公民的正当防卫权采取鼓励和支持的态度,但司法实践总体呈现"谨慎出罪、量刑偏重"的倾向,这既有理念的原因,也有制度和技术的因素。在考察域外立法例与实务运作以及本土语境下正当防卫制度根基的基础上,应当通过树立根植于本土的公众司法观,从认识因素和意志因素重新厘清防卫意图与伤害意图的关系,以"重行为、轻结果"的判断标准重构行为相当性判断准则,并最大可能地摆脱案外隐性因素对刑事审判的影响等途径唤醒沉睡的正当防卫制度。

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、数据描述:280份裁判文书反映的司法实践样态
三、从实践样态透视正当防卫的司法适用误区
    (一) 刑事司法面临适用理念误区的桎梏
    (二) 以“主观上具有伤害故意”为由排斥正当防卫的适用
    (三) 以事实上“造成重大损害”反推正当防卫中的必要限度条件
    (四) 案外因素对适用正当防卫的隐性影响
四、域外正当防卫立法例与实务运作的启示
    (一) 英美刑法中的正当防卫
    (二) 德日刑法中的正当防卫
    (三) 域外立法例与实务运作的启示
五、本土语境下正当防卫制度的根基
    (一) “国家与个人”关系维度
    (二) “法律与道德”关系维度
六、正当防卫根基的制度展开与实务激活
    (一) 树立根植于本土的公众司法观
    (二) 从认识因素和意志因素重新厘清防卫意图与伤害意图的关系
    (三) 以“重行为、轻结果”的判断标准重构行为相当性判断准则
    (四) 摆脱案外隐性因素对刑事审判的影响



本文编号：3739315