“捉奸型”非法拘禁犯罪中的暴力索财行为定性
发布时间:2023-02-10 18:20
实务中常见因"捉奸"引发的非法拘禁犯罪案件。针对此类案件行为人在非法拘禁他人的同时实施的暴力索财行为定性及处断,在司法实践中存在一定争议。本文结合案例,从法条、主观、行为和法理等角度进行分析,论证将其作为"非法拘禁罪"定性处断的合理性,并对办理此类案件过程的重难点进行归纳总结。
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、案情介绍
二、分歧意见
三、观点评析
(一)基于刑法中非法拘禁罪有关条款的严格适用
(二)基于行为人犯罪动机、犯罪目的和犯罪故意的准确解读
1. 犯罪动机的解读
2.犯罪目的的解读
3. 犯罪主观故意的解读
(三)基于对犯罪行为手段评价地位以及关系结构的分析
1. 基于对“使用暴力”的行为手段重复评价的禁止
2. 基于对多项犯罪行为手段之间关系结构的差异比较
(四)基于在社会生活领域中衡平法理与情理的需要
四、办案要点归总
(一)对“债务”存续基础的审查
(二)对“索债”行为程度、后果的衡量
1.审查“索债”数额有无明显不实
2. 审查“索债”行为程度有无过限
3. 审查犯罪的完成形态和危害结果
(三)对被害人赔偿谅解以及案件走势的主导
本文编号:3739678
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
一、案情介绍
二、分歧意见
三、观点评析
(一)基于刑法中非法拘禁罪有关条款的严格适用
(二)基于行为人犯罪动机、犯罪目的和犯罪故意的准确解读
1. 犯罪动机的解读
2.犯罪目的的解读
3. 犯罪主观故意的解读
(三)基于对犯罪行为手段评价地位以及关系结构的分析
1. 基于对“使用暴力”的行为手段重复评价的禁止
2. 基于对多项犯罪行为手段之间关系结构的差异比较
(四)基于在社会生活领域中衡平法理与情理的需要
四、办案要点归总
(一)对“债务”存续基础的审查
(二)对“索债”行为程度、后果的衡量
1.审查“索债”数额有无明显不实
2. 审查“索债”行为程度有无过限
3. 审查犯罪的完成形态和危害结果
(三)对被害人赔偿谅解以及案件走势的主导
本文编号:3739678
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3739678.html