环境犯罪案件中适用恢复性司法研究

发布时间：2023-03-18 19:41

　　环境犯罪案件中适用恢复性司法有利于预防环境犯,及时修复受损的环境,实现环境刑事司法目的,推动生态文明建设。以H省近三年的155份样本文书为例,研究发现,环境犯罪中适用恢复性司法的案件数量呈上升趋势,适用罪名逐渐变广,司法裁判模式多样化。但目前环境犯罪案件中适用恢复性司法在立法规定、适用程序、适用标准、保障机制等依然存在不足,有必要进一步完善恢复性司法的立法规定,规范适用程序,细化适用标准,建立并落实相应的保障机制。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
引言
一、环境犯罪案件中适用恢复性司法的实践
    (一)样本案例选取
        1. 样本案例选取标准
        2. 样本案例整体情况
            (1)“补植复绿”适用的案件类型及范围
            (2)环境犯罪人员的文化程度
    (二)环境犯罪案件中适用恢复性司法的特征分析
        1. 案件数量呈上升趋势
        2. 适用罪名逐渐变广
        3. 司法裁判模式多样化
    (三)“补植复绿”在实践中的具体应用
        1. 取得被害人谅解，赔偿被害人损失
        2. 签订“补植复绿”协议，恢复受损坏的环境
        3. 通过社区矫正，让犯罪人承担“补植复绿”义务
二、环境犯罪案件中适用恢复性司法存在的问题
    (一)恢复性司法的立法有待完善
    (二)恢复性司法适用程序不规范
    (三)恢复性司法适用标准不统一
    (四)恢复性司法的保障机制缺乏
三、环境犯罪案件中适用恢复性司法的完善建议
    (一)进一步完善恢复性司法的立法规定
        1. 在《刑法》中增加刑罚辅助措施
        2. 适当拓展恢复性司法适用范围
        3. 进一步明确恢复性司法适用条件
    (二)规范恢复性司法适用程序
        1. 犯罪人原意承担并真心悔罪
        2. 犯罪人与被害人双方自愿参与
        3. 司法机关发挥调解角色
    (三)细化恢复性司法适用标准
        1. 细化恢复性司法的适用标准
        2. 采用“以行为责任为主”的责任承担方式
        3. 采用“以经济责任为辅”的责任承担方式
    (四)建立并落实恢复性司法保障机制
        1. 建立生态环境修复专项基金
        2. 强化生态环境修复的监督与回访
        3. 增进不同部门的工作联动
四、结束语



本文编号：3763747