中国刑法教义学:经验、反思与建构
发布时间:2023-03-23 01:06
当代中国刑法教义学经历了去政治化工具的教义学、作为解释学工具的教义学及作为学科精致化工具的教义学的发展节点。面临实定法的粗疏与缺陷,理论继受过程中的移植落差,中国刑法教义学的发展呈现出诸多特殊的面向。一方面是中国刑法实定法规定的非理性,另一方面是刑法教义学本身的高度理性,二者之间形成了持久的紧张关系,在这种紧张关系之中开展教义学研究需要厘清实定法不可质疑性前提与教义学科学性的关系、立法论与解释论的关系,培育连接立法—司法—法学研究者的教义学共同体,同时警惕对德日刑法教义学的过度路径依赖,积极进行本土化教义学理论的创新与构建。
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、中国刑法教义学的当代展开
(一)作为去政治化工具的教义学
(二)作为解释学工具的教义学
(三)作为学科精致化工具的理论教义学
二、中国刑法教义学的特殊面向
(一)实定法规定正当性假说
1.刑法总论规定理论性、体系性欠缺
2.个罪构成要件规定粗疏、留白
3.司法解释“超纲解释”
(二)刑法教义学理论移植落差
三、中国刑法教义学的建构断想
(一)凝聚教义学共识:关于法教义学的否定禁令前提与教义学的科学性
(二)培育连接立法—司法—法学研究者的教义学共同体
(三)构建刑法教义学本土化图景
结 语
本文编号:3767957
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
一、中国刑法教义学的当代展开
(一)作为去政治化工具的教义学
(二)作为解释学工具的教义学
(三)作为学科精致化工具的理论教义学
二、中国刑法教义学的特殊面向
(一)实定法规定正当性假说
1.刑法总论规定理论性、体系性欠缺
2.个罪构成要件规定粗疏、留白
3.司法解释“超纲解释”
(二)刑法教义学理论移植落差
三、中国刑法教义学的建构断想
(一)凝聚教义学共识:关于法教义学的否定禁令前提与教义学的科学性
(二)培育连接立法—司法—法学研究者的教义学共同体
(三)构建刑法教义学本土化图景
结 语
本文编号:3767957
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3767957.html