大数据时代公民个人信息的刑法保护研究

发布时间：2023-04-01 20:34

　　大数据时代,信息网络技术不断进步,这使得对个人信息的收集、分析、利用及交易都带来了前所未有的重大变革。现如今,我们每个人的个人身份信息、活动规律、行踪轨迹、爱好偏好等个人信息都是数据,都在被不断地收集、整理、挖掘,公民个人信息快速的进到了工作与生活的不同区域,公民的个人信息保护问题面对着非常严厉的考验。同一时间为了面对个人信息保护的新挑战,最近几年的时间中,中国的刑事立法以及刑事司法还有刑法学界都在持续的研究公民个人信息的刑法保护渠道,并且经过完善刑法和更改以及规定司法解释,延伸公民个人信息的刑法保护面积。从真实的行动来看,立法与司法解释的勤奋与结果是真实并且显著的,但是就算是这样还是存有许多遗憾与缺点,比方说,立法的方式简约,还有前置性法律制度不完整,犯罪对象以及做法模式的规定需要完善,危害个人信息犯罪起诉模式比较有局限。改善大数据时代下中国对公民个人信息相关刑法保护,一定要综合大数据时代的特征,同一时间模仿区域之外一些比较前卫的方法,综合中国的详细案例,创建出一种多元化的公民个人信息保护方式,对刑法第253条的罪状制度加大了改善,同一时间把其规入亲告罪的起诉中去。保证危害公民个人信...

【文章页数】：38 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、大数据时代公民个人信息的刑法保护概况
    (一)个人信息的界定
    (二)个人信息保护刑事立法现状
        1.《刑法修正案(七)》中公民个人信息的立法保护
        2.《刑法修正案(九)》对公民个人信息保护的立法修改
二、大数据时代公民个人信息刑法保护的近况与缺点
    （一）大数据时代危害危害公民个人信息的近况
        1.大数据时代与传统信息时代的背景差别
        2.大数据时代危害公民个人信息犯罪的近况
        3.大数据时代公民个人信息刑法保护的必需性
    (二)大数据时代个人信息刑法保护存在的不足
        1.刑事立法方式简约
        2.刑法保护前置性法律缺位
        3.客体与做法模式的法律制度不符合
        4.刑事责任追诉方式不合理
三、大数据时代公民个人信息刑法保护的完善
    (一)借鉴域外的先进经验
        1.德国法律保护经验
        2.欧盟的法律保护经验
        3.美国的法律保护阅历
    (二)刑事立法完善
        1.完善中国个人信息刑法保护系统
        2.合理增加入罪行为方式
        3.完善追诉模式，提升救济渠道
结语
参考文献
致谢



本文编号：3777820