平峰集资诈骗罪案研究

发布时间：2023-04-18 20:31

　　随着社会主义市场经济的快速发展,民间资本流通日益活跃的同时,金融诈骗类犯罪也随之频发。集资诈骗罪,作为金融诈骗罪中危害极大的一种犯罪,严重扰乱国家正常金融秩序,侵犯了公私财产所有权,为社会和谐稳定带来极大地隐患。如何在民间借贷关系中准确地对集资诈骗行为进行定罪量刑,对于打击和预防相关金融犯罪具有重要意义。目前,我国司法实务中关于集资诈骗案件的定性问题还存在较大争议。在集资诈骗罪案件审理中,准确把握罪与非罪,此罪与彼罪和量刑问题是案件办理的关键。如何对“非法集资”行为进行认定,如何对“非法占有目的”进行认定和对诈骗的手段如何进行区分等多方面问题亟待解决。针对平峰集资诈骗案的争议所涉及的集资诈骗说、非法吸收公众存款说和无罪说这三个学说进行分析比较,将平峰的行为定性为集资诈骗罪,赞成集资诈骗说的学说观点。并提出对集资诈骗行为应采取诈骗方法和非法占有目的相一致的认定标准,同时建议我国立法对资金流通领域进一步加强规范。

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
一、平峰集资诈骗案的判决与争议
    (一)基本案情
    (二)法院的判决与理由
    (三)本案的争议点
二、学说观点的比较与分析
    (一)非法吸收公众存款说
        1.非法吸收公众存款罪的概念与犯罪构成
        2.非法集资的概念和特征
    (二)集资诈骗说
        1.集资诈骗罪的概念与犯罪构成
        2.集资诈骗罪中“诈骗方法”的认定
        3.集资诈骗罪中“非法占有目的”的认定
    (三)无罪说
        1.集资诈骗与民间借贷的界限
        2.非法吸收公众存款与民间借贷的区分
三、本案定罪量刑的检讨
    (一)涉案行为的定性
    (二)集资诈骗罪的认定与理由
四、平峰集资诈骗案的反思及立法完善
    (一)平峰集资诈骗案引发的反思
        1.非法集资犯罪和民间借贷界限模糊
        2.非法集资类犯罪的定性存在分歧
        3.非法集资类犯罪的保护对象有待商榷
    (二)非法集资行为的法律规制
        1.规范民间借贷等资金流通方式
        2.完善非法集资类犯罪的法律法规
        3.调整非法集资行为中的刑法保护对象
结论
参考文献
致谢



本文编号：3792983