刑法中被害人承诺问题研究

发布时间：2023-04-21 21:52

　　被害人承诺一词,从罗马法学家乌尔比安提出开始,就开始不断出现在人们的视野。直到今日,成为了众多学者在探讨正当化事由时所无法回避的问题。但是对于被害人承诺具有何种刑法意义,其正当化依据是什么,刑法学界对此争论较多。被害人承诺在司法实践中,于安乐死问题、竞技场上伤害行为、帮助自杀行为等如何认定具有重要的指导意义。尽管我国已有部分学者开始关注被害人承诺理论的发展。但是,对于被害人承诺理论的研究较少,而在我国现行《刑法》中也没有明确的规定。因此,本文即是对被害人承诺理论中的一些问题提出自己的见解,为被害人承诺理论的完善提出自己的看法和观点。本文分为四个部分,第一部分对刑法中被害人承诺理论进行概述。对国内外被害人承诺理论的源起、被害人承诺行为之阻却犯罪的意义以及被害人承诺之所以正当化的根据在各国理论的基础上提出自己的见解。第二部分运用被害人承诺理论对安乐死、竞技场上伤害行为、帮助自杀行为、医疗行为逐一进行分析。第三部分主要是对被害人承诺理论的域外考察,吸其精华,去其糟粕,以借鉴和完善我国被害人承诺理论。第四部分是本文的重点部分,对我国被害人承诺进行刑法考量,并提出自己的建议。

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 刑法中被害人承诺概述
    一、刑法中被害人承诺概说
        (一)国外刑事法律中被害人承诺的源起
        (二)我国被害人承诺的源起
    二、刑法中被害人承诺行为之阻却犯罪的意义
    三、刑法中被害人承诺的正当化根据
        (一)被害人承诺正当化根据的法理渊源
        (二)被害人承诺正当化学说
        (三)推定承诺的正当化根据
第二章 被害人承诺的行为性质分析
    一、安乐死行为的刑法认定
        (一)安乐死行为的刑法认定
        (二)安乐死观点分析
    二、竞技场上伤害行为的性质认定
        (一)竞技场伤害行为两种观点
        (二)竞技场上伤害行为观点分析
    三、帮助自杀行为的性质分析
        (一)帮助自杀行为是故意杀人行为
        (二)帮助自杀行为不成立犯罪
        (三)笔者观点
    四、医疗行为的性质剖析
        (一)医疗行为性质的相关观点
        (二)观点分析
第三章 被害人承诺的域外刑法考察
    一、域外被害人承诺的刑事法律体现
        (一)英美法系典型国家被害人承诺刑事法律体现
        (二)大陆法系典型国家被害人承诺刑事法律体现
        (三)两大法系被害人承诺的刑事立法比较
    二、域外典型国家被害人承诺的刑事法律规定对我国的启示
第四章 我国刑法中被害人承诺的刑法考量
    一、被害人承诺之基础成立要件
        (一)主体要件：必须具有承诺能力
        (二)主观要件：必须是主体的真实意思表示
        (三)权限要件：个人法益的权限设定
        (四)时间要件：必须是在实行行为发生之前或发生时
        (五)承诺人实行行为的内容与承诺内容具备一致性
    二、基于推定承诺行为的成立条件
        (一)必须是情势紧急
        (二)必须存在推定被害人承诺的可能性
        (三)必须具有行为的社会相当性
    三、被害人承诺的安乐死刑法考量
结语
参考文献
在学期间发表的学术成果及获奖情况
致谢



本文编号：3796315