英美刑法学中事实错误理论研究 ————以具体打击错误的处理为中心

发布时间：2023-04-22 00:38

　　犯罪行为人发生事实认识错误能否影响行为人刑事责任认定与承担一直是刑法错误理论的研究重点。具体打击错误中如何对行为人定罪处罚存在较大分歧,我国错误论中体现为法定符合说与具体符合说的对立。两种学说各有千秋,法定符合说注重归责结论的合理性,但忽视了故意认定的合理性;具体符合说坚持故意认定的合理性,但其归责结论可能无法实现量刑均衡。英美刑法在理论与实践中亦将打击错误问题作为关注重点。英美事实错误理论中存在一项普通法判例中产生的特有理论即犯意转移理论。该理论在故意认定方面体现了具体故意观并限制衍生故意,在故意归责方面体现了主客观相统一的原则,能够实现刑罚处罚的适当性。虽然英美与我国属于不同法系,但该理论具有合理性,值得加以借鉴。就具体打击错误的处理,在客观归责判断即实害结果与犯罪行为存在相当因果关系的前提下,如行为人对实害结果的发生或实际受害人具有预见可能性,则可将实害结果归责于行为人的转移故意。本文在开篇绪论部分,对于我国错误理论在两个打击错误案件(典型打击错误与并发事实错误)中的争议进行归纳梳理并提出问题,同时阐明了本文的研究方法与研究意义。全文共分为四章,第一章论述了英美事实错误的概念界定...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、问题的提出
    二、研究方法
    三、研究意义
第一章 英美刑法中事实错误的界定
    第一节 事实错误内涵的界定
        一、事实错误的涵义
        二、英美刑法中事实错误的分类
    第二节 事实错误在英美犯罪构成体系中的定位界定
        一、英美犯罪构成体系中的事实错误抗辩事由
        二、事实错误抗辩事由的适用程序
第二章 英美刑法中事实错误的犯意认定
    第一节 英美刑法中的犯意概述
        一、犯意的概念
        二、犯意的认识内容
    第二节 事实错误中犯意认定的原则与方法
        一、犯意认定的一般原则
        二、不同犯罪类型中事实错误的犯意认定方法
第三章 英美刑法中事实错误的归责方法
    第一节 英美事实错误归责的特有理论
        一、犯意转移理论
        二、幸运补偿理论
        三、刑罚恰当理论
    第二节 与我国错误论近似的归责理论
        一、废除主义论
        二、纯粹主义论
第四章 英美刑法中事实错误理论的借鉴
    第一节 对我国错误论中故意认定的借鉴意义
        一、我国错误论在故意认定上的困境
        二、犯意转移理论在故意认定上的借鉴意义
    第二节 对我国错误论中归责方法的借鉴意义
        一、我国错误论在故意归责上的困境
        二、犯意转移理论在故意归责上的借鉴意义
结语
参考文献
致谢
作者简介



本文编号：3796567