侵犯公民个人信息行为刑法规制问题研究

发布时间：2023-12-09 15:20

　　随着信息时代的到来以及互联网的发展,个人信息的种类也愈加多样。与此同时大量侵犯个人信息的行为的产生,导致了犯罪行为内容的改变。旧的犯罪体系范围不断蔓延,同时不断延伸出新的典型的犯罪行为,即非法利用行为。催生了犯罪行为体系的变化。回顾中国公民个人信息受到侵犯的相关法律规定,有关侵犯公民个人信息的立法规制自《刑法修正案(七)》增设以来,不断进行完善。《刑法修正案(九)》将其整合为“侵犯公民个人信息罪”。但是信息时代发展及变化迅速,相关法律的规定经常会显得滞后和不足。2017年出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称“《解释》”)对本罪进行了进一步明确。但对于犯罪行为体系中侵犯公民个人信息行为的总体监管的本质问题而言,上述法律法规、司法解释均未给出明确解决措施。本文第一部分首先对侵犯公民个人信息行为刑法规制的现状进行分析,具体阐述了现有立法及司法的规制情况以及法律规制的本罪具体行为的分析。第二部分找出目前刑法规制中存在的困境,具体分析目前刑法规制中存在的问题。第三部分针对目前刑法规制中存在的问题,提出相关立法以及司法完善的意见。建...

【文章页数】：37 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
序言
一、侵犯公民个人信息行为刑法规制的现状
    (一)本罪刑法规制的现状
        1.立法现状
        2.司法现状
    (二)侵犯公民个人信息行为分析
        1.侵犯公民个人信息行为概述
        2.“泄露型”侵犯公民个人信息行为
        3.“刺探型”侵犯公民个人信息行为
二、侵犯公民个人信息行为刑法规制的困境
    (一)司法适用中部分行为难以界定
        1.窃取个人信息载体的行为
        2.“黑客”行为
        3.以“人肉搜索”为典型的非法散布行为
    (二)尚未纳入刑法规制
        1.非法利用行为
        2.网络钓鱼行为
    (三)刑法规制不足
        1.获取手段截然不同不应一起规制
        2.公民个人信息分类缺乏科学的依据和标准
三、侵犯公民个人信息行为刑法规制的完善
    (一)堵塞立法漏洞
        1.将非法利用行为纳入刑法规制
        2.单独规制“网络钓鱼”行为
        3.制定《个人信息保护法》
    (二)明确司法界定
        1.明确界定窃取个人信息载体行为与“黑客”行为
        2.明确“人肉搜索”行为规制标准
    (三)优化刑法规制的不足
        1.“其他方法”获取的定性化
        2.确定个人信息分类的科学依据和划分标准
结语
参考文献
致谢



本文编号：3871711