网络共同犯罪中“明知”推定的规范协调
发布时间:2024-01-30 00:12
网络时代"一帮多"现象的大量存在以及技术性帮助行为地位的跃升,使帮助犯的危害性甚至超过了实行犯,刑法打击阶段前移势在必行。但是在虚拟、匿名的网络空间中,如何确定帮助者对实行行为人从事的犯罪行为有明知,从而将帮助者纳入具体犯罪的片面共犯或者帮助信息网络犯罪活动罪的打击半径是一大难题。司法解释确立的通过客观行为推定主观明知是现阶段最为有效与可行的措施,但是其也存在明知体系混乱、可操作性不强等问题,因此需要通过立法解释统一明知内涵、司法解释列举具体行为模式、典型案例指导个案实践等方式来进一步完善明知的推定规则。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、网络共同犯罪中“明知”难以认定
二、三种模式下主观“明知”的认定及其客观推定
(一)司法实践的回应——片面共犯中“明知”的推定
(二)立法与司法的协调——共犯(帮助犯)行为正犯化中“明知”的推定
1.帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的规范解读
2.帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的特殊性
(三)推定的界限——承担平台责任是否需要“明知”
三、现行“明知”推定模式的不足
(一)司法解释与实践的脱节
(二)司法解释不统一引发新的混乱
四、信息时代“明知”推定规则的构建
(一)“明知”推定的规范内容转型
1.推定规则的主客观统一
2.实践的提炼与规范的反馈
(二)“明知”推定的规范形式协调
1.立法解释的规范定调
2.典型案例指导下司法实践的统一
五、结论
本文编号:3889113
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、网络共同犯罪中“明知”难以认定
二、三种模式下主观“明知”的认定及其客观推定
(一)司法实践的回应——片面共犯中“明知”的推定
(二)立法与司法的协调——共犯(帮助犯)行为正犯化中“明知”的推定
1.帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的规范解读
2.帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的特殊性
(三)推定的界限——承担平台责任是否需要“明知”
三、现行“明知”推定模式的不足
(一)司法解释与实践的脱节
(二)司法解释不统一引发新的混乱
四、信息时代“明知”推定规则的构建
(一)“明知”推定的规范内容转型
1.推定规则的主客观统一
2.实践的提炼与规范的反馈
(二)“明知”推定的规范形式协调
1.立法解释的规范定调
2.典型案例指导下司法实践的统一
五、结论
本文编号:3889113
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3889113.html