“法德合治”原则与刑法思考方式——刑法适用论的思考
发布时间:2024-02-28 21:06
"法德合治"原则强调法与德的"合治"。其中的"法"是指国家制定法,而"德"是指以道德为核心的非正式制度。就法律实施而言,"法德合治"原则要求坚持形式法治优先于实质法治的思考方式。将这一思考方式运用于刑法中,不但要求在定罪上坚持客观判断优先于主观判断、事实判断优先于价值判断以及一般判断优先于个别判断的思考方式,而且要求在量刑上坚持客观量刑情节优先于主观量刑情节、事实性量刑情节优先于规范性量刑情节以及影响责任刑的情节优先于影响预防刑的情节。
【文章页数】:17 页
【文章目录】:
一、“法德合治”原则的基本构造和法治意蕴
(一)“法德合治”原则的基本构造
1.“法德合治”原则强调法与德的“合治”
2.“法”与“德”的含义
3.“法”与“德”的关系
(二)“法德合治”原则的法治意蕴
二、“法德合治”原则与定罪思考方式
(一)客观判断优先于主观判断
(二)事实判断优先于价值判断
(三)一般判断优先于个别判断
三、“法德合治”原则与量刑思考方式
(一)客观量刑情节优先于主观量刑情节
(二)事实性量刑情节优先于规范性量刑情节
(三)影响责任刑的情节优先于影响预防刑的情节
结语
本文编号:3913983
【文章页数】:17 页
【文章目录】:
一、“法德合治”原则的基本构造和法治意蕴
(一)“法德合治”原则的基本构造
1.“法德合治”原则强调法与德的“合治”
2.“法”与“德”的含义
3.“法”与“德”的关系
(二)“法德合治”原则的法治意蕴
二、“法德合治”原则与定罪思考方式
(一)客观判断优先于主观判断
(二)事实判断优先于价值判断
(三)一般判断优先于个别判断
三、“法德合治”原则与量刑思考方式
(一)客观量刑情节优先于主观量刑情节
(二)事实性量刑情节优先于规范性量刑情节
(三)影响责任刑的情节优先于影响预防刑的情节
结语
本文编号:3913983
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3913983.html