论网络犯罪证明中的数额认定方法
发布时间:2024-03-24 21:51
网络犯罪通常具有犯罪对象海量化的特点,涉案金额、数据数量往往十分巨大,难以精确计量,但数额的认定会直接影响案件的定罪量刑。对此,学界提出了等约计量、抽样取证、底线证明等多种应对方法,但具体而言各有利弊且具体使用方法不明确。通过对典型网络犯罪中涉及数额认定的分析,可以发现现有计算方法都难以单独适应网络犯罪案件的具体情况。对此,可以确定一种层次性选择使用的思路,即将底线证明作为首选,将抽样取证作为补充,将综合认定作为后援,系统性解决网络犯罪数额认定问题。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、涉案数额的认定困境
(一)数额认定难以精确
1.涉案数额庞大且查实困难
2.数据不真实及重复问题难以解决
(二)缺乏可操作性法律规定
1.数额是网络犯罪定罪量刑的直接标准
2.缺乏明确的数额认定方法
二、涉案数额的认定方法分析
(一)等约计量
(二)抽样取证
(三)底线证明
三、数额认定方法的选择及适用
(一)将底线证明作为首要选择
(二)将抽样取证作为补充手段
1.明确规定使用原则
2.严格限定抽样机构
3.科学选择抽样方法
(三)将综合认定作为后援
本文编号:3938068
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、涉案数额的认定困境
(一)数额认定难以精确
1.涉案数额庞大且查实困难
2.数据不真实及重复问题难以解决
(二)缺乏可操作性法律规定
1.数额是网络犯罪定罪量刑的直接标准
2.缺乏明确的数额认定方法
二、涉案数额的认定方法分析
(一)等约计量
(二)抽样取证
(三)底线证明
三、数额认定方法的选择及适用
(一)将底线证明作为首要选择
(二)将抽样取证作为补充手段
1.明确规定使用原则
2.严格限定抽样机构
3.科学选择抽样方法
(三)将综合认定作为后援
本文编号:3938068
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/xingfalunwen/3938068.html